Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-33/2018 от 19.04.2018

Материал №4/16-33/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 мая 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Савкина Ф.Ф., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Смирнова В.С., __.__.____ года рождения и представление ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия в отношении осужденного Смирнова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.С. осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 05 августа 2016 года (с учетом последующих изменений) по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию настоящим приговором частично присоединено не отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от 06.09.2013 года, окончательно определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 05.08.2016г. Конец срока – 01.10.2019г.

Осужденный Смирнов В.С. обратился в суд с ходатайствами о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Смирнова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство и представление без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство и представление, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

    В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд заключение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Смирнов В.С. отбыл более 1/2 срокам наказания. Содержась в СИЗО- г.Зеленоград с 08.08.2016г. режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. 28.10.2016 года прибыл в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен из-за отсутствия заказов на производстве. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Администрацией исправительного учреждения объявлено 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. К труду по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к осужденным, выполняет в полном объеме. К имуществу колонии относится бережно. Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Имеющаяся в материалах дела характеристика администрации учреждения на осужденного является положительной.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, а именно наличие 2 поощрений, соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, посещение мероприятий воспитательного характера, активное участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда, предоставлены сведения о наличии у него места жительства, а так же сведения о возможности трудоустроиться в случае удовлетворения ходатайства, дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ходатайство осужденного Смирнова В.С., __.__.____ года рождения и представление ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия в отношении осужденного Смирнова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

    На основании ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Смирнову В.С. неотбытую часть наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 05 августа 2016 года (с учетом последующих изменений) в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 13 дней, на исправительные работы с тем же сроком, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М.Яковлева

1версия для печати

4/16-33/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Вадим Сергеевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
19.04.2018Материалы переданы в производство судье
18.05.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее