Приговор по делу № 1-235/2015 от 27.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 17 декабря 2015 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алдунгаровой Г.Б.

с участием государственного обвинителя - прокурора Володарского района Астраханской области Мусалиевой О.Р.,

защитника Григоршева Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сабирова В.Х.,

при секретаре Фоминой М. Б.

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Сабирова В.Х., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров В.Х. в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь в районе очистных сооружений в 1,5 км с восточной стороны <адрес>, что расположено на территории МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, обнаружив заросли дикорастущего растения конопли, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность и противозаконность своих действий, преследуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного потребления путем курения, незаконно приобрел <данные изъяты>, получил наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, общей массой <данные изъяты> г, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическим средством в значительном размере, которое сложив в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 35 мин. Сабиров В.Х. находился на <адрес> рай она Астраханской области, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ и доставлен в участковую комнату полиции <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> «А», где при проведении личного досмотра при нем было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся в кармане шорт наркотическое средство – марихуана общей массой <данные изъяты>

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Сабирова В.Х., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Марихуану получают путем <данные изъяты>. Масса вещества, поступившего на первоначальное исследование, в высушенном состоянии составляла <данные изъяты> г согласно справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сабировым В.Х. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано им и защитником Григоршевым Ю.В. в судебном заседании.

Государственный обвинитель Мусагалиева О.Р. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый Сабиров В.Х. пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает, полностью согласен с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное за совершение инкриминируемого Сабирову В.Х. деяния, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования, законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, подсудимый Сабиров В.Х. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно - процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Сабирова В.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Сабиров В.Х. судимости не имеет, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм, средняя стадия», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Сабирова В.Х. суд признает, признание им своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении подсудимым наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из всех обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Сабирову В.Х. требований ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению.

На основании ст. ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвоката Григоршева Ю.В., принимавшего участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а так же расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» из расчета 550 рублей за один день участия, всего в сумме <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ- ознакомление с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ- участие в судебном заседании).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сабирова В.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> в соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Сабирову В.Х. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Сабирова В.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественное доказательство по делу:

- <данные изъяты> – следует уничтожить.

Выплатить вознаграждение адвокату Григоршеву Ю.В. по защите в суде интересов Сабирова В.Х. за счет средств федерального бюджета РФ в размере <данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Г.Б. Алдунгарова