Дело №5-218/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 02 августа 2013 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Н.И., …………………………………………………………..
установил:
…..2013 г. в …. час….. мин. у д…. на ул……… Герасимов Н.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия, а именно при составлении сотрудниками полиции административного протокола за нарушение ПДД нарушая общественный порядок громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил лобовое стекло на служебной автомашине В. г.р.з….., причинив ущерб О. по Выксунскому району в сумме ….. рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Герасимову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
Герасимов пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, действительно совершил указанные действия, был сильно пьян, не контролировал себя.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Герасимова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, громко кричал, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью и повреждением имущества – служебного автомобиля В. г.р.з……, чем был причинен ущерб Отделу МВД по Выксунскому району в сумме …. рублей. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортами … ДПС ….., которые указали, что задержанный за нарушение ПДД водитель Герасимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля В. г.р.з……, в присутствии сотрудников полиции и понятых учинил хулиганские действия - вел себя агрессивно, кричал, ругался при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выбил ногами лобовое стекло служебной автомашины. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется, обстоятельства не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Факт повреждения имущества и размер ущерба подтверждаются представленными фотоснимками, товарным чеком и копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
При назначении наказания судом учитывается, что Герасимов Н.И. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, не имеет постоянного места работы и дохода для оплаты штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению Герасимову Н.И. наказания в виде административного ареста, не имеется. Также судом учитывается наличие у него несовершеннолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, что смягчает его ответственность.
На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Герасимова Н.И.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание исчислять с …. час. … мин. …...2013 г. – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Д.Н. Корокозов