Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2020 ~ М-975/2020 от 19.11.2020

66RS0037-01-2019-001646-53

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2020 года

Д 2-1043 \2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белоусовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в городской суд г. Лесного с иском к Белоусовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и Белоусова А.В. заключили договор *** от *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic *** по эмиссионному контракту *** от ***. Также Ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В нарушение условий договора Белоусова А.В. не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед банком. Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в настоящий момент указанные требования не исполнены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Истец ПАО «Сбербанк России» просит в судебном порядке взыскать с ответчика Белоусовой А.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по*** (включительно) в размере 66 017,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55 313,53 руб.; просроченные проценты – 8 005,97 руб.; неустойку – 2 698,04 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180,54 руб.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, истец возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что личное участие в судебном заседании сторон и третьих лиц является их процессуальным правом, а не обязанностью, причины полагать, что неявка представителя истца-юридического лица вызвана уважительными причинами у суда не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, несмотря на наличие с их стороны возражений по поводу рассмотрения дела в из отсутствие.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.В соответствии с частями 1 и 3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "Сбербанк России" и Белоусова А.В. был заключен договор *** от *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic *** по эмиссионному контракту № *** от *** на срок 36 месяцев (3 года) кредитный лимит 10 000 рублей под 19% годовых, длительность льготного периода 50 дней.

Также Ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Плата за обслуживание карты в первый год 0 руб., за каждый последующий 750 руб.

В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования счета в размере минимального платежа 5% от суммы задолженности.

Пунктом 7 Тарифов ПАО Сбербанк определена неустойка за несвоевременную уплату платежа в размере 36 % годовых.

Неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

По расчетам истца за период с *** по*** (включительно) у Заемщика образовалась задолженность в размере 66 017,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55 313,53 руб.; просроченные проценты – 8 005,97 руб.; неустойка – 2 698,04 руб.

*** в городской суд города Лесного Свердловской области обратилась ответчик Белоусова А.В. с ходатайством о приобщении документов, в подтверждение полной оплаты исстребуемой задолженности ПАО «Сбербанк», в подтверждении ей представлено платежное поручение *** и приходно кассовый ордер от *** на сумму 66 017 руб. 90 коп.

Копии платежных документов были направлены судом Истцу для сведения.

Факт уплаты исстребуемой задолженности не был опровергнут стороной истца, с учетом изложенного суд полагает, что оснований для удовлетворения денежных требований ПАО Сбербанк к Белоусовой А.В. не имеется, в виду полного гашения последней задолженности перед Банком до вынесения решения суда, что также освобождает сторону от возмещения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.