50RS0046-01-2020-000287-76
№ 2-377/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ступино Московской области 27 мая 2020 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова Владимира Владимировича к Куликовой Надежде Юльевне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и реальном разделе (выделе доли в праве) жилого дома с хозяйственными строениями (сооружениями), прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения (сооружения),
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Лукьянов В.В., обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону и реальном разделе (выделе доли в праве) жилого дома с хозяйственными строениями (сооружениями), прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные строения (сооружения).
В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, Лукьяновой Валентине Александровне, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, Лукьянова ФИО11 умерла. Согласно справке об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником является: Лукьянов Владимир Владимирович. Ответчик Куликова Надежда Юльевна является собственником 2/3 долей жилого дома является.
Представитель истца– Еряшева Л.В., в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Куликов А.Д. в судебном заседании возражений по иску не заявил.
Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования Лукьянова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом и следует из представленных документов, истец Лукьянов В.В. является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Лукьяновой ФИО14, которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью 26,3 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № №, права собственности Лукьяновой ФИО15. на 1/3 долю жилого дома общей площадью 26,3 кв.м., инвентарный номер 11349, лит. А,а,а1,Г,Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Б, В, В1 по адресу: <адрес>
Постановлением Главы Администрации Семеновского сельского совета Ступинского района Московской области от 13.09.1999 года № 209 были утверждены границы раздела земельного участка между собственниками жилого дома, по 500 кв.м. за каждым, указано о наличии земельного участка площадью 109 кв.м. при строениях Б,Г4, Г5. ( л.д. 42).
Из материалов наследственного дела № № нотариуса г.Москвы Поддубской Л.М. следует, что за принятием наследства к имуществу Лукьновой ФИО13 обратился только Лукьянов В.В. и является единственным наследником.
Истцом представлены надлежащие доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, с учетом отсутствия возражений ответчика суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Лукьяновым Владимиром Владимировичем право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, кадастровый номер №, инвентарный номер № и хозяйственные строения (сооружения), расположенного по адресу: <адрес>), в порядке наследования после смерти Лукьяновой ФИО12.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Л. Романенко
В окончательной форме решение суда изготовлено 03 июня 2020 года.
Судья Л.Л. Романенко