Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2754/2017 ~ М-3121/2017 от 27.10.2017

Дело № 2- 2754/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре Сисёлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Костусевой Е. В. к Борисову И. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Костусева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову И.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело было принято к производству Советского районного суда г. Владивостока и для уточнения данных ответчика был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК, по сведениям которого адрес регистрации Борисова И.С. не значится.

В адрес УМВД России по Приморскому краю был направлен судебный запрос.

Материалами доследственной проверки установлено, что Борисов И.С. имеет регистрацию по адресу <данные изъяты> <адрес>, ул.<данные изъяты>

В связи с чем, поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>, ул.Советская д. 75).

Представитель истца возражает против направления дела в другой суд.

Истец в судебное заседание не явился, хотя был о нем надлежаще уведомлен.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело рассмотрению Советским районным судом г.Владивостока не подлежит и должно быть передано по подсудности по месту проживания ответчика в <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Костусевой Е. В. к Борисову И. С. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья О.А. Самусенко