Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2020 ~ М-898/2020 от 12.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 10 июля 2020 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреева А.Ю. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Андреев А.Ю. в суд с иском к администрации г.о. Самара с указанным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, в координатах согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от <дата>, выполненного ООО «Поволжье»; указать, что решение по настоящему делу является основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности истца на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андреева А.Ю. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина