Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-20/2020 от 10.11.2020

материал №4/14-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года                              г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вменении дополнительной обязанности в отношении Смертина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 30 мая 2019 года Смертин Д.И. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, двух преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Суд обязал Смертина Д.И. являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления УИИ. Также приговором со Смертина Д.И. в солидарном порядке в пользу ООО «Стройкомплекс» взыскано 292220 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о вменении Смертину Д.И. дополнительной обязанности – обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти обследование у врача-нарколога и назначенный курс лечения от диагностированной зависимости, по тем основаниям, что осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю представление поддержала по указанным основаниям.

Суд, заслушав осужденного Смертина Д.И., не возражавшего против удовлетворения представления, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Смертин Д.И. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением административного ареста сроком 5 суток (л.д.13). Согласно объяснения Смертина Д.И. от 02.11.2020г.он употреблял наркотические вещества самостоятельно, без назначения врача (л.д.15).

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Смертин Д.И. нарушил порядок отбывания условного наказания, суд считает целесообразным для исправления осужденного и усиления контроля за его поведением, в период испытательного срока вменить Смертину Д.И. дополнительную обязанность – обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти обследование у врача-нарколога и назначенный курс лечения от диагностированной зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Обязать Смертина Д.И. обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти обследование у врача-нарколога и назначенный курс лечения от диагностированной зависимости,

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бузина