Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9428/2015 ~ М-8332/2015 от 24.07.2015

Дело № 2 - 9428/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи – Григорьева И.Б.,

при секретаре – Чиликиной Н.С.,

с участием представителя истца Мещерякова М.А. – Коржова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Мещерякова М. А. к Ковалеву В. В.чу о досрочном расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков М.А. обратился в суд с иском к Ковалеву В. В.чу о досрочном расторжении договора аренды. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Мещеряковым М.А. и Ковалевым В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора истец обязался предоставить ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство автомобиль марки ... на срок 13 месяцев.

Передача транспортного средства ответчику подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2, 5.3 договора ответчик обязался уплачивать арендную плату до 25 числа каждого месяца в размере ... руб., однако с ДД.ММ.ГГГГ года Ковалев В.В. арендную плату не вносит, тем самым уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Просит досрочно расторгнуть аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ковалевым В.В. и Мещеряковым М.А.

Истец Мещеряков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим способом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Мещерякова М.А. – Коржов А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим способом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Как видно из материалов дела, ответчик был извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом, между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки ответчика в судебное заседание, суду не представлено.

При таких данных, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом требований ст. 6.1 ГПК РФ, признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 616 ГК РФ Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 424 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнение договора уплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мещеряковым М.А. и Ковалевым В.В. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания статей 642 - 649 ГК РФ следует, что существенным условием договора аренды транспортного средства без экипажа является его предмет.

Согласно п.1.1 договора Мещеряков М.А. обязался предоставить ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство автомобиль марки ... на срок 13 месяцев.

Обязанность по предоставлению транспортного средства истцом выполнена полностью и в срок, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 5.2, 5.3 договора ответчик обязался уплачивать арендную плату до 25 числа каждого месяца в размере ... руб., однако с ДД.ММ.ГГГГ года Ковалев В.В. арендную плату не вносит, тем самым уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с претензией о необходимости выполнения обязательства согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате за 5 месяцев составила ... руб., пеня за задержку уплаты арендной платы составила ... руб. Ковалеву В.В. было предложено погасить имеющуюся задолженность по арендной плате в течении 7 дней после получения претензии.

Указанная претензия направлена Ковалеву В.В. почтовым отправлением с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки указанная задолженность погашена не была.

В соответствии с ч. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты арендной платы в полном объеме, суд полагает, что требования истца о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мещерякова М. А. к Ковалеву В. В.чу о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства– удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ковалевым В. В.чем и Мещеряковым М. А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья – И.Б. Григорьев

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...