Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2014 ~ М-1101/2014 от 10.06.2014

Дело №2-1231/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014 года г. Новотроицк Оренбургской области

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Барановой Е.И.,

с участием представителя ответчика Черепанова К.С. – адвоката по назначению Константиновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черепанову К.С. о взыскании задолженности по договору кредита,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Черепанову К.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению займа в нарушение условий договора.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ответчиком Черепановым К.С. (Заёмщик) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Черепанов К.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Черепанов К.С. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим иском в суд, в сумме <данные изъяты>.

Истец при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. О времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Черепанов К.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его нахождения суду неизвестно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчику судом назначен представитель – адвокат Константинова Т.В., которая иск не признала, поскольку ей неизвестно мнение Черепанова К.С.

Суд, выслушав представителя ответчика Константинову Т.В., исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему выводу.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из представленных истцом документов: анкеты-заявления Черепанова К.С., Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), которые являются неотъемлемой частью указанного соглашения, выписки по счету, следует, что

договор займа (потребительского кредита) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черепановым К.С. заключен в письменной форме путем обмена документами с момента перевода денежных средств на счет кредитной карты ответчика на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом установлена уплата процентов в размере <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере минимального платежа.

Из справки по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что кредитом Черепанов К.С. воспользовалась, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту за пользование денежными средствами своевременно и в установленном размере не уплачивает.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг ответчика Черепанова К.С. составляет <данные изъяты>.

Из п. 6.4 Общих условий предоставления следует, что в случае нарушения клиентом-заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Поскольку Черепанов К.С. не исполняет обязанность по своевременному внесению платежей, предусмотренных Соглашением, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере

<данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черепанову К.С. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Черепанова К.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению

о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате

государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено 18 июля 2014 года.

Судья Новотроицкого городского суда И.Н.Вибе