Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2020 от 04.03.2020

КОПИЯ

Дело 5-55/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2020 года                                         г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Губайдуллина ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Губайдуллина ФИО6, родившегося дата в <адрес>, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата около 20 часов 10 минут у <адрес> Губайдуллин ФИО6 оказал неповиновение сотруднику полиции оперуполномоченному ОКОН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с проверкой его на причастность к незаконному обороту наркотических средств, при задержании вырывался, упирался ногами в землю, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Губайдуллин ФИО6 вину в совершении указанного правонарушения в судебном заседании не признал, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он при задержании неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела, выслушав Губайдуллина ФИО6., судья считает, что вина Губайдуллина ФИО6. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором зафиксировано данное правонарушение Губайдуллина ФИО6., при составлении протокола об административном правонарушении Губайдуллин ФИО6. указал, что он «с протоколом согласен»; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО3, ФИО4; копией протокола личного досмотра Губайдуллина ФИО6 от дата; сведениями из региональной базы розыска лиц.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Губайдуллина ФИО6 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Губайдуллина ФИО6Д. о том, что при задержании он неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора ими Губайдуллина ФИО6. судом не установлено. Действия сотрудников полиции Губайдуллин ФИО6. не обжаловал.

При составлении протокола об административном правонарушении Губайдуллин ФИО6 указал, что он «с протоколом согласен», никаких замечаний относительно установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения, имея возможность указать об обстоятельствах составления вышеуказанного документа, он не высказал, предоставленными ему законом правами не воспользовался.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является фактическое признание Губайдуллиным ФИО6 вины при составлении протокола об административном правонарушении, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Губайдуллина ФИО6., наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Каких-либо объективных данных, подтвержденных соответствующими медицинскими документами о том, что по состоянию здоровья Губайдуллин ФИО6 не может отбывать наказание в виде административного ареста, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Губайдуллина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                        В.И. Александрова