Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2021 ~ М-26/2021 от 03.02.2021

Гражданское дело № 2-57/2021

УИД 28RS0012-01-2021-000080-58

Определение

о передаче дела по подсудности

03 марта 2021 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Ю.В. Качаловой,

при секретаре Барковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Хренову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03 февраля 2021 г. ООО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ответчику Хренову А.Г., в котором просит суд взыскать с Хренова ФИО6 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 65 копеек.

Определением Магдагачинского районного суда от 04 февраля 2021 г. исковое заявление принято к производству суда, проведена предварительная подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к судебному разбирательству на 13 часов 30 минут 03 марта 2021 г.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указывает о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Хренов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, по указанному в исковом заявлении адресу, своевременно и надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик Хренов ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление подано в Магдагачинский районный суд.

Вместе с тем, согласно ответу Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Амурской области в Магдагачинском районе от 04 февраля 2021 года №, Хренов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хренову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-57/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Хренову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области (<адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Судья Магдагачинского районного суда Ю.В. Качалова

Амурской области