Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-105/2020 (2а-2713/2019;) ~ М-2577/2019 от 05.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года г.Самара

Красноглинский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Ерохине К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-105/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара к Кулакову В. В. о взыскании задолженности и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кулакову В. В. о взыскании задолженности и пени по налогу указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары в качестве налогоплательщика, поскольку имеет в собственности имущество:

- Автомобиль легковой Марка/Модель: №, г/н: №, VIN: №, г/в <дата>, дата регистрации права <дата>;

- Автомобиль легковой Марка/Модель: <данные изъяты> г//н: №, VIN: №, г/в <дата>, дата регистрации права <дата>;

- Квартира, адрес: <адрес> Кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права <дата>;

- Нежилое здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права <дата>.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) от <дата> № об уплате налогов за 2017г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался в суд с заявление выдаче судебного приказа, 21.08.2019г. приказ был выдан, 04.09.2019г. судом вынес определение об отмене судебного приказа.

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары просит взыскать с ответчика Кулакова В.В. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 41859 рублей, пени в размере 622,65 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2123 рубля, пени в размере 31,58 рублей на общую сумму 44636,23 рублей.

<дата> от представителя административного истца ИФНС России по Красноглинском району г. Самары по доверенности Камеристовой О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку налог оплачен добровольно, отказ от административного иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-105/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара к Кулакову В. В. о взыскании задолженности и пени по налогу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Дурнова