Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2017 ~ М-37/2017 от 03.02.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова В.В, к Администрации Пудожского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Щербаков В.В. обратился в суд с иском к Администрации Пудожского городского поселения, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - Щ., после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли неблагоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - Щ., после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по тому же адресу. При жизни наследодатель Щ., а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию Пудожского городского поселения с заявлением о приватизации указанной <данные изъяты> доли квартиры. О праве на передачу оставшейся <данные изъяты> доли квартиры в собственность в порядке приватизации заявил Щ., что также подтверждается заявлением. Иных лиц, которые были прописаны в квартире и обладали правом его приватизации, не имелось. Специалистами ГУП РК РГЦ «Недвижимость», на основании данного заявления были совершены действия по оформлению порядка приватизации квартиры - составление технической документации, договора приватизации, который занимает не менее двух месяцев. Подписать договор передачи муниципального жилья в свою собственность и пройти государственную регистрацию права Щ. не смогла по причине полученной ею травмы, ограничений в подвижности, дальнейшего длительного лечения и последующей смерти. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Щ., а его брат ФИО5 от принятия наследства отказался, о чем подал нотариусу соответствующее заявление. Иные наследники первой очереди после смерти Щ. отсутствуют. Щ. подписать договор передачи муниципального жилья в свою собственность и пройти государственную регистрацию права не успел, поскольку ухаживал за матерью, которая являлась инвалидом и получила травму, в связи с чем нуждалась в постоянной посторонней помощи, позже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Республиканском противотуберкулезном диспансере, а ДД.ММ.ГГГГ преждевременно скончался. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти, истец принял все наследство оставшееся после ее смерти. В число наследников на имущество, открывшееся после смерти брата Щ., входит только он, иных наследников первой очереди нет. При жизни Щ. в брак не вступал, детей не имел. Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, оставшейся после смерти Щ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес> квартал, <адрес>.

Истец Щербаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска

Представитель ответчика - Администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по иску не заявляло.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как подтверждено свидетельствами и актовыми записями о рождении и смерти, родителями Щербакова В.В., Щ., Щ. являлись Щ., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Щ., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Щ. умер ДД.ММ.ГГГГ, Щ. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о вступлении Щ. и Щ. в брак и наличии у них детей в органах ЗАГСа отсутствуют.

Согласно справки МУП «Пудожское ЖЭУ» Щ. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, где вместе с ней проживал и был зарегистрирован Щ.

ДД.ММ.ГГГГ Щ. и Щ. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, в размере доли в долевой собственности <данные изъяты> каждому.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Пудожского городского поселения был подписан договор безвозмездной передачи Щ., Щ. указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Согласно медицинской карты Щ. последняя с ДД.ММ.ГГГГ регулярно проходила лечение ряда хронических заболеваний. ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в медицинское учреждение связи с <данные изъяты>, после нахождения в котором дальнейшее лечение проходила по месту жительства. Сведений об ее выздоровлении до дня наступления смерти медицинская карта не содержит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз.3 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Щ., после ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, обратился Щербаков В.В. При этом Щ. отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти матери, в пользу истца.

Из материалов наследственного дела к имуществу Щ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратился истец.

По обоим наследственным делам нотариусом Пудожского нотариального округа истец был проинформирован об отсутствии государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и необходимости обращения в суд за признанием права собственности.

Из совокупности правовых норм, установленных ст.ст.1152 - 1155 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска указанного срока по каким-либо причинам, наследник, вправе подать в суд заявление о восстановлении данного срока.

Статьями 1157 - 1158 ГК РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

С учетом данных о рождении и смерти родителей и родных братьев истца, отсутствия сведений в органах ЗАГСа о регистрации брака и наличии детей у Щ. и Щ., а также информации об иных лицах, могущих претендовать на наследственное имущество, спора о судьбе наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ. и Щ., судом не установлено.

В материалах дела не имеется доказательств, что после смерти наследодателя какие-либо лица (кроме истца), обращались за принятием наследства. Сведений о том, что кто-либо, кроме истца, может выступать в качестве наследника, фактически вступал во владение и пользование наследственным имуществом, судом не установлено.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд находит, что совокупностью исследованных материалов дела нашла свое подтверждение принадлежность наследственного имущества наследодателям, часть которого была принята истцом в качестве наследника по закону. Споров относительно судьбы указанного в иске жилого дома судом не установлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальный характер и было обусловлено территориальным расположением имущества, а не совершением Администрацией каких-либо действий, которые бы нарушали права и законные интересы истца, суд считает необходимым освободить Администрацию Пудожского муниципального района РК от обязанностей ответчика. Исходя из характера иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Щербаковым В.В. право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ. Н.В,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Точинов С.В.