Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6801/2010 ~ М-6745/2010 от 19.07.2010

                                  Дело № 2-6731/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего федерального судьи Коровинских Д.С.

При секретаре Новикове И.В.    

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... к Чирва С.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... по ... обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Чирва С.А. транспортный налог в размере 26 491 руб., пени в размере 1 559 руб. 84 коп., а всего 28 050 руб. 84 коп.

В обоснование своих требований истец указал, на то, что Чирва С.А. является собственником транспортных средств: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3", "а/м 4", которые являются объектом налогообложения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком насчитан налог за 2008г., 2009г. подлежащий уплате в размере 26 491 руб. На неоднократные уведомления, направляемые в адрес Чирва С.А., налог добровольно не был уплачен. За несвоевременную уплату налога была начислена пени в размере 1 559 руб. 84 коп.

Истец Представитель истца по доверенности Гусаков В.С. в судебное заседание явился, на иске настаивал и просил удовлетворить его в полном объеме. 

Ответчик Чирва С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в заочном производстве с учетом мнения представителя истца.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. 

Как усматривается из материалов дела Чирва С.А. является собственником транспортных средств: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3", "а/м 4", что подтверждается представленной справкой ИФНС  л.д. 12-17).

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №..., а также требование №... об уплате налога, сбора пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. л.д.7,8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Чирва С.А. числится задолженность по транспортному налогу в размере 26 491 руб.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.  

За несвоевременную оплату транспортного налога Чирва С.А. был произведен расчет пени в сумме 1 559 руб. 84 коп.

Суд, оценивая, собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №... по ... обоснованны и подлежат удовлетворению.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 491 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 559 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 28 050 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░