Уголовное дело № 1- 88 за 2015 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 августа 2015 г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бодровой Е.Е.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3
потерпевшего ФИО7
подсудимого Прохорова Д.Е.
защитника Черябкиной К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 52
при секретаре Синицыной Е.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Прохорова Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
<адрес>, проживающего в <адрес>
области, <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ Переславским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по п.Б ч.2 ст.158, по п.Б ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год 6 мес. лишения свободы, согласно ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 3 мес.;
- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 2 года 6 мес. лишения свободы, согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 мес. 12 дней по постановлению Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом по ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, согласно ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 мес. лишения свободы, по постановлению Ковровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 29 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Прохоров Д.Е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. 45 мин. Прохоров Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, решил съездить в <адрес>. Ввиду отсутствия у него транспортного средства, у Прохорова возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО4, находившимся в пользовании у ФИО7 по договору аренды и припаркованным у входа в здание. Во исполнение своего преступного умысла, Прохоров Д.Е. около 5 час. в этот же день, подошел к транспортному средству, через форточку открыл водительскую дверь, сел в автомобиль и произвел пуск двигателя ключом, находящимся в отсеке передней панели автомобиля. После чего неправомерно без цели хищения завладел указанным автомобилем, на котором ездил до 7 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента пока у <адрес> в д.<адрес> в автомашине не закончился бензин.
Подсудимый Прохоров Д.Е. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Потерпевший ФИО7 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд полагает, что обвинение Прохорову Д.Е. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также степень и общественную опасность ранее совершенных преступлений.
Подсудимый Прохоров Д.Е. ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Прохорова Д.Е. согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Вместе с тем с учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений Прохорову Д.Е. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы согласно ч.2 ст.68 УК РФ.
Однако, анализ данных, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его искреннее раскаяние в содеянном, положительная динамика в его поведении позволяют суду применить положения ст.73 УК РФ и назначить ему наказание условно, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Прохорова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Прохорову Д.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать Прохорова Д.Е. не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.
Секретарь: Синицына Е.А.
Подлинник документа находится в материалах дела № 1-8ДД.ММ.ГГГГ год в производстве Меленковского районного суда <адрес>.
Приговор вступил в законную силу «______»____________________2015 года.
Председатель суда: Бодрова Е.Е.