Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3583/2019 ~ М-3793/2019 от 14.11.2019

25RS0004-01-2019-005028-37

Дело № 2-3583/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесько А. Е. к Марону М. А. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Лесько А.Е. обратился в суд с иском к Марону М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что 30.03.2018 между Лесько А.Е. и Мароном М.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы деньги в сумме 800 000,00 рублей под 6% в месяц сроком возврата до 30.03.2019. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. Договором предусмотрена неустойка в размере 1% за нарушение срока возвращения займа и в размере 5% за нарушение срока выплаты процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. До 01.2019 ответчик исполнял обязанности по оплате процентов за пользование займом, с 02.2019 выплачивать проценты перестал, в установленный договором срок сумму займа не вернул. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 31.10.2019 составила 800 000,00 рублей основного долга, 280 000,00 рублей неустойки по основному долгу, 250 000,00 рублей неустойки по процентам.

22.05.2018 между Лесько А.Е. и Мароном М.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы деньги в сумме 600 000,00 рублей под 5% в месяц от суммы займа сроком возврата до 22.05.2019. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты выплачиваются ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. Договором предусмотрена неустойка в размере 1% за нарушение срока возвращения займа и в размере 5% за нарушение срока выплаты процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. До 01.2019 ответчик исполнял обязанности по оплате процентов, с 02.2019 выплачивать проценты перестал, в установленный договором срок сумму займа не вернул. Задолженность ответчика по указанному договору займа по состоянию на 31.10.2019 составила 600 000,00 рублей основного долга, 300 000,00 рублей неустойки по основному долгу, 230 000,00 рублей неустойки по процентам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Лесько А.Е. просит суд взыскать с Марона М.А. задолженность по договору займа от 30.03.2018 в сумме 800 000,00 рублей основного долга, проценты за пользование суммой займа из расчета 48 000,00 рублей в месяц с 02.2019 по день фактической выплаты 800 000,00 рублей, неустойку в сумме 530 000,00 рублей, а также задолженность по договору займа от 22.05.2018 в сумме 600 000,00 рублей основного долга, проценты за пользование суммой займа из расчета 36 000,00 рублей в месяц с 02.2019 по день фактической выплаты 600 000,00 рублей, неустойку в сумме 530 000,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 700,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Белоголовцева Е.А. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени ответчик задолженность по договорам займа не погасил.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 30.03.2018 между Лесько А.Е. и Мароном М.А. заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы деньги в сумме 800 000,00 рублей под 6% в месяц сроком возврата до 30.03.2019. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора займа в случае невозвращения займа в срок, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возвращения суммы займа. В случае просрочки уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 5% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

22.05.2018 между Лесько А.Е. и Мароном М.А. заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы деньги в сумме 600 000,00 рублей под 5% в месяц сроком возврата до 22.05.2019. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора займа в случае невозвращения займа в срок, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возвращения суммы займа. В случае просрочки уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 5% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца задолженность ответчика по договору займа от 30.03.2018 по состоянию на 31.10.2019 составила: 800 000,00 рублей основного долга, 280 000,00 рублей неустойки по основному долгу, 250 000,00 рублей неустойки по процентам, проценты из расчета 48 000,00 рублей в месяц за период с 02.2019 по 10.2019; задолженность ответчика по договору займа от 22.05.2018 по состоянию на 31.10.2019 составила 600 000,00 рублей основного долга, 300 000,00 рублей неустойки по основному долгу, 230 000,00 рублей неустойки по процентам, проценты из расчета 36 000,00 рублей в месяц за период с 02.2019 по 10.2019.

Истцом проценты рассчитаны в сумме 36 000,00 рублей в месяц, т.е. 6%, однако условиями договора займа от 22.05.2018 ежемесячные проценты предусмотрены в размере 5%, т.е. 30 000,00 рублей в месяц. В указанной части расчет истца не верен.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассчитанная истцом неустойка явно несоразмерна существу нарушения обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ по договору займа от 30.03.2018 до 250 000,00 рублей, по договору займа от 22.05.2018 до 180 000,00 рублей.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств выплаты долга по договорам займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 30.03.2018 в сумме 800 000,00 рублей основного долга, проценты за период с февраля 2019 года по 26.12.2019 в сумме 520 000,00 рублей, пени в сумме 250 000,00 рублей, задолженность по договору займа от 22.05.2018 в сумме 600 000,00 рублей основного долга, проценты за период с февраля 2019 года по 26.12.2019 в сумме 325 000,00 рублей, пени в сумме 180 000,00 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 800 000,00 рублей из расчета 6% в месяц с 27.12.2019 по день фактической выплаты 800 000,00 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 600 000,00 рублей из расчета 5% в месяц с 27.12.2019 по день фактической выплаты 600 000,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 700,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Лесько А. Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Марона М. А. в пользу Лесько А. Е. задолженность по договору займа от 30.03.2018 в сумме 800 000,00 рублей основного долга, проценты в сумме 520 000,00 рублей, пени в сумме 250 000,00 рублей, задолженность по договору займа от 22.05.2018 в сумме 600 000,00 рублей основного долга, проценты в сумме 325 000,00 рублей, пени в сумме 180 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 700,00 рублей.

Взыскать с Марона М. А. в пользу Лесько А. Е. проценты за пользование суммой займа в размере 800 000,00 рублей из расчета 6% в месяц с 27.12.2019 по день фактической выплаты 800 000,00 рублей и проценты за пользование суммой займа в размере 600 000,00 рублей из расчета 5% в месяц с 27.12.2019 по день фактической выплаты 600 000,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 10.01.2020.

Судья