Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2090/2023 ~ М-683/2023 от 31.01.2023

     Копия

                                     2а-2090/2023

         63RS0045-01-2023-000797-68

Решение

Именем Российской Федерации

    02 марта 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Соболевой Е.Ю.

        рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2090/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Ширяевой ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ширяевой ФИО5

В обоснование своих требований указал, что Ширяева ФИО7 состоит на налоговом учете в налоговой инспекции.

Решением инспекции № 7292 об отказе в привлечении к налоговой ответственности от 06.11.2017г. по результатам камеральной налоговой проверки Ширяевой ФИО6. доначислен штраф в размере 1000 руб.

В связи с наличием недоимки по штрафу Ширяевой ФИО8 направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с                                  Ширяевой Светланы Владимировны недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1 000руб. в том числе штраф по налогу на доходы физических лиц за 2011г. в размере 1 000руб., восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей.

    Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Ширяева ФИО9. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Ширяева ФИО10 состоит на учете в налоговой инспекции.

Решением инспекции № 7292 об отказе в привлечении к налоговой ответственности от 06.11.2017г. по результатам камеральной налоговой проверки Ширяевой ФИО13. доначислен штраф в размере 1000 руб.

В связи с наличием недоимки Ширяевой ФИО11. направлялось требование об оплате штрафа.

В связи с неисполнением требования истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении Ширяевой ФИО14 о взыскании штрафа.

12.01.2023г. определением мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области налоговой инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с                       Ширяевой Светланы Владимировны недоимки по штрафу.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области установлено, что налоговое требование №671 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на 11.02.2013г., выставленное налоговым органом в адрес должника, имеет срок исполнения до 01.03.2013г. Таким образом, шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности налоговым органом в суд истек 01.09.2016г.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд 10.01.2023г., т.е. по истечении установленного законодательством шестимесячного срока подачи.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика спорной недоимки.

Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Ширяевой ФИО15 недоимки по штрафу за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с Ширяевой ФИО16 недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1 000руб. в том числе штраф по налогу на доходы физических лиц за 2011г. в размере 1 000руб. отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2023 года.

        Председательствующий:                                  Е.В. Щелкунова

               Копия верна.

                Судья:

              Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2090/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-000797-68) Промышленного районного суда г. Самары