Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2019 ~ М-341/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-409/2019

УИД-52RS0058-01-2019-000555-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 16 сентября 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Русских Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Виноградовой А. П. к Муниципальному унитарному предприятию «Шахунские объединенные коммунальные системы», Комлеву А. Е., Комлеву П. Е. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова А.П. обратилась в суд с иском к МУП «Шахунские объединенные коммунальные системы» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, указывая, что она является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: * * *. Сособственниками жилого помещения являются Комлев А.Е. и Комлев П.Е. по 1/3 доле у каждого. Достигнуть соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с другими собственниками достигнуть не удалось. Просит определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками, соразмерно доли каждого, обязать МУП «ШОКС» предоставлять отдельные платежные документы на имя Виноградовой А.П., Комлева А.Е., Комлева П.Е.

Определением судьи Шахунского района к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комлев А. Е. и Комлев П. Е..

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 154 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены в статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственники жилых помещений с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ст. 249 ГК РФ определяет порядок распределения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная позиция изложена в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что Виноградова А.П., Комлев А.Е., Комлев П.Е. являются собственниками квартиры, находящейся в * * *, по 1/3 доле каждому.

В квартире проживает и зарегистрирована истец Виноградова А.П.

По утверждению истца она оплачивает коммунальные услуги, другие собственники расходы по оплате жилого помещения не несут.

Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не достигнуто.

Истица и ответчики как участники долевой собственности имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что соглашения о порядке оплаты между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Виноградовой А.П. в части установления раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: * * *, определив долю Виноградовой А.П. в оплате в размере по 1/3, долю Комлева А.Е. в размере 1/3, долю Комлева П.Е. в размере 1/3 от общей площади жилого помещения.

Вместе с тем, требований в части возложения на МУП «Шахунские объединенные коммунальные системы» обязанности по заключению отдельного соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги и предоставлению отдельных платежных документов в соответствии с определенными долями удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда об определении сторонам долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, является достаточным основанием для начисления уполномоченным лицом платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с определенными судом долями, и не требует вынесения дополнительного решения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Виноградовой А. П. к Муниципальному унитарному предприятию «Шахунские объединенные коммунальные системы», Комлеву А. Е., Комлеву П. Е. об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в * * *, определив долю Виноградовой А.П. в оплате в размере 1/3, долю Комлева А. Е. – в размере 1/3, долю Комлева П. Е. – в размере 1/3.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Шахунские объединенные коммунальные системы» об обязании заключить отдельные соглашения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья                               подпись

Копия верна.

Судья                                                                                           Н.В. Шатохина

2-409/2019 ~ М-341/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Виноградова Алевтина Павловна
Ответчики
Комлев Павел Евгеньевич
Комлев Александр Евгеньевич
МУП "ШОКС"
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Подготовка дела (собеседование)
27.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2019Судебное заседание
20.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее