Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2012 ~ М-954/2012 от 27.11.2012

№2-984/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года с.Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Петайкиной О.В.

при секретаре Доброскокиной О.П.

с участием истца Здвижковой Т.В., её представитель адвокат Жукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Здвижковой Т.В. к Астафьевой З.С., Громовой Н.В., Астафьеву И.В., Позеловой О.В. о включении в состав наследственной массы денежного вклада,

У С Т А Н О В И Л:

Здвижкова Т.В. обратилась в суд с иском к Астафьевой З.С., Громовой Н.В., Астафьеву И.В., Позеловой О.В. о включении в состав наследственной массы денежного вклада. В обоснование иска указала, что (дата) умер А.. После его смерти осталось наследство, в том числе денежный вклад на сумму ...., хранящийся в ... ОСБ ... на счёте ..., на который он оставил на её имя завещательное распоряжение (дата) Оно было удостоверено контролём-кассиром ... и зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за .... При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с допущенными исправлениями в завещательном распоряжении в дате его составления. Просит включить в наследственную массу А. денежный вклад на сумму ... руб., хранящийся в ... ОСБ ... на счёте ....

В судебном заседании истец Здвижкова Т.В. просила дело оставить без рассмотрения, поскольку ей необходимо время для оформления другого заявления, необходимости включения в состав наследственного имущества А. денежного вклада на сумму ... руб., хранящийся в ... ОСБ ... на счёте ..., поскольку принадлежность денежного вклада подтверждается сберегательной книжкой.

Представитель истца – Жукова А.А. поддержала ходатайство Здвижковой Т.В.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших оставить иск без рассмотрения, суд, применительно к статье 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку оставление иска без рассмотрения не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и других лиц.

    Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Здвижковой Т.В. к Астафьевой З.С., Громовой Н.В., Астафьеву И.В., Позеловой О.В. о включении в состав наследственной массы денежного вклада оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд повторно с настоящим иском на общих основаниях после устранения препятствий, послуживших основанию для оставления иска без рассмотрения.

    Судья Петайкина О.В.

Определение суда вступило в законную силу 13.12.2012 года.