Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2017 от 17.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 января 2017 года г. Ижевск

Cудья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шешуков Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Абашева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Абашева Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы – не трудоустроен, семейное положение: женат, детей на иждивении не имеет, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в <дата> мин. Абашев Д.А., находясь в общественном месте в торговом павильоне по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП № <номер> для составления протокола ответил отказом, начал упираться, толкать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, в связи с чем была применена физическая сила.

В судебном заседании Абашев Д.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Абашева Д.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <номер>;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями Пушина А.Н., Клинкович Л.А., в которых изложены обстоятельства, соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Абашева Д.А., исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Абашева Д.А. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Сомнений в виновности Абашева Д.А. у судьи не возникает, поскольку вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, и очевидцев правонарушения, судья не усматривает, указанные в лица не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений с Абашевым Д.А не имеют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судья усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих применение к Абашеву Д.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья

п о с т а н о в и л:

признать виновным Абашева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с <дата> минут (со времени фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Шешуков