Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2392/2017 ~ М-2255/2017 от 27.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Рябовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2392/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Дабагян Алексея Витальевича, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Дабагян А.В., мотивируя тем, что Дабагян А.В. был осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от <дата> по ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагян А.В. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов; запрета на выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. После установления административного надзора Дабагян А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в результате чего, на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> Дабагяну А.В. установлены следующие дополнительные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в результате чего, на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагяна А.В. были дополнены ограничения, установленные Решениями Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> и от <дата>, а именно на период действия административного надзора на Дабагяна А.В. возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ОРФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом по ст. 19.24 ч.2, ч.3 КоАП РФ, в результате чего на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагян А.В. были установлены дополнительные ограничения, а именно на период действия административного надзора на Дабагяна А.В. возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. После установления административного надзора Дабагян А.В. неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ОРФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №, от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №). В настоящее время Дабагян А.В. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен. За неоднократное в течение года привлечение Дабагян А.В. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Дабагян А.В. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Красноглинского района г. Самары представил письменный отзыв, согласно которого просил заявление начальника ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в отношении Дабагяна А.В. удовлетворить в полном объеме.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Самаре подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дабагян А.В. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от <дата> по ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания <дата> по отбытии срока наказания.

Таким образом, Дабагян А.В. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагян А.В. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часов; запрета на выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

После установления административного надзора Дабагян А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в результате чего, на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> Дабагяну А.В. установлены следующие дополнительные ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в результате чего, на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагяна А.В. были дополнены ограничения, установленные Решениями Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> и от <дата>, а именно на период действия административного надзора на Дабагяна А.В. возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

После установления дополнительных ограничений Дабагян А.В. вновь неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ОРФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом по ст. 19.24 ч.2, ч.3 КоАП РФ, в результате чего на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагян А.В. были установлены дополнительные ограничения, а именно на период действия административного надзора на Дабагяна А.В. возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Как следует из материалов дела, после установления административного надзора Дабагян А.В. неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом ОРФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №, от <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №).

Дабагян А.В. имеет <данные изъяты>

Согласно ст. 272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Дабагяна А.В. имеются, однако заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Дабагяна А.В., неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Дабагяна А.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Дабагян А.В. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В удовлетворении требований о возложении на Дабагян А.В. запрета в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд полагает необходимым отказать, поскольку указанные требования представителем административного истца не мотивированы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Дабагян Алексея Витальевича, <дата> года рождения – удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Дабагяна А.В., а именно на период действия административного надзора обязать Дабагяна Алексея Витальевича явкой для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В остальной части заявленные административные исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Ермакова