Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2068/2021 от 12.08.2021

УИД 51RS0021-01-2021-001443-58

Дело № 2-2068/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Гирсу Степану Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск обратился в суд с иском к Гирсу С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период 04.12.2018 по 01.03.2021.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка и проведением перерасчета задолженности, на основании которого задолженность за ответчиком отсутствует.

Представитель истца, ответчик Гирс С.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, стороной ответчика возражений против прекращения производства по делу не представлено.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Как установлено судом, представитель истца отказался от иска ввиду урегулирования спора во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца. В настоящее время предмет спора отсутствует.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истцу понятны, о чем указано в его ходатайстве.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2068/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░