Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2015 ~ М-2622/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-2605/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картаева А.А. к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей (закрытии банковского счета по договору об использовании кредитной карты) и по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Картаеву А.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

Картаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») о защите прав потребителей (закрытии банковского счета по договору об использовании кредитной карты).

Истец просит суд обязать АО «Банк Русский Стандарт» изменить договор банковского обслуживания №…, заключенный между Картаевым А.А. и АО «Банк Русский Стандарт» путем закрытия банковского счета № …..

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд со встречным исковым заявлением к Картаеву А.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере …рубля.. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ….рублей.. копеек.

Встречные исковые требования мотивированы следующим.

В исковом заявлении истец по встречному исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» указывает, что 21 февраля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Картаевым А.А. заключен договор № … о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении от 21 февраля 2012 года, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора о карте. Акцептом оферты клиента являются действия банка по открытию счета карты (банковского счета, используемого в рамках договора о карте).

Истец выпустил на имя ответчика карту, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ, в пределах установленного ответчику лимита, что подтверждается выпиской по счету №…., открытому в соответствии с договором о карте.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и Тарифами. Согласно условиям, кредит предоставляется банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получении наличных денежных средств, оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями.

Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. В соответствии с условиями договора о карте ответчику начислялись проценты за пользование денежными средствами, комиссии и платы. По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ, раздел 6 Условий) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком (п.1 ст.810 ГК РФ) – выставлением Заключительного счета выписки (п.5.22 Условий по картам). При этом, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение Задолженности в очередности, определенной Условиями Договора. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №…, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа Ответчиком не исполнена, Истец в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном счете-выписке, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет …рубля.. копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 22 декабря 2015 года производство по делу по исковому заявлению Картаева А.А. к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца по встречному исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик по встречному иску Картаев А.А. и его представитель не явились, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили в суд заявление в котором указали, что признает исковые требования Банка в полном объеме, положения статей 39, 173 ГПК РФ Картаеву А.А. разъяснены и понятны.

Кроме того, встречные исковые требования Картаев А.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Картаев А.А. исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору предоставления и обслуживания карты признал полностью, положения статей 39, 173 ГПК РФ ему понятны, что следует из его заявления. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Судом установлено, что требования истца обоснованы и подтверждаются материалами дела, расчет задолженности представленный банком не оспаривается.

Таким образом, признание иска ответчиком служит основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Картаева А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей.. копеек, что подтверждается платежным поручением № 856753 от 30 ноября 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Картаевым А.А..

Встречное исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Картаеву А.А. о взыскании суммы задолженности по договору предоставления и обслуживания карты удовлетворить.

Взыскать с Картаева А.А.в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № … от 21 февраля 2012 года в размере …рубля … копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей.. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2015 года.

Согласовано Судья Малетина К.Ю.