Решение по делу № 2-4242/2019 ~ М-3512/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-4242/2019

Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лукашевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Лукашевой Е.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на сумму 533516,72 руб. на срок 3654 дня, с процентной ставкой 33% годовых, с обязательством ежемесячно погашать основную сумму долга и процентов в сумме 15 930 руб. не позднее 29(30) числа. Договор за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей предусматривает неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности. После выставления требования о погашении просроченной задолженности размер неустойки составляет 0,1% на сумму просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 921408,85 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12414,09 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на возражения настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям (л.д. 43-48), ответчик направила в суд возражения, в которых указала, что не давала согласие банку на зачисление кредитных средств на другие счета, банк незаконно списал штрафные санкции, просила также снизить неустойку (л.д. 38-39).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Лукашевой Е.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ФИО1 предоставил ответчику кредит на сумму 533516,72 руб. на срок 3654 дня, с процентной ставкой 33% годовых, с обязательством ежемесячно погашать основную сумму долга и процентов в сумме 15 930 руб. не позднее 29(30) числа. Кредит предоставляется для погашения задолженности по заключенным между сторонами кредитным договорам: , , .

Договор за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей предусматривает неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности. После выставления требования о погашении просроченной задолженности размер неустойки составляет 0,1% на сумму просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Банком были перечислены денежные средства в сумме 533516,72 руб. на счет заемщика, и, на основании ее заявления, переведены на другие счета во исполнение кредитных обязательств (л.д. 14, 31).

Таким образом, доводы ответчика о том, что она не давала банку распоряжения на перевод денежных средств на иные счета не подтверждаются материалами дела.

В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 921408,85 руб., из которых: сумма непогашенного основного долга – 529646,88 руб.; сумма непогашенных процентов – 136884,93 руб., сумма неустойки до даты выставления окончательного требования – 156896,87 руб., сумма неустойки после даты выставления окончательного требования – 97980,17 руб.

Таким образом, обязательства по погашению кредита нарушены.

В соответствии с пунктом 20 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно выписке по счету, истцом при наличии у ответчика задолженности по основному долгу и процентам, было списано со счета ответчика в счет уплаты неустойки 759,75 руб.

При зачислении указанной суммы в счет уплаты просроченных процентов в сумме 136884,93 руб., их сумма подлежит уменьшению: 136884,93 – 759,75 = 136125,18 руб.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание данные положения закона, а также учитывая ходатайство ответчика и разъяснения, содержащиеся в пунктах 69-80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о необходимости применения указанной нормы закона как одного из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, и полагает, что несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, равно как и применение истцом штрафных санкций, не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой. Общий размер неустойки в сумме 254877,04 руб. подлежит снижению до 70 000 руб., итого, сумма задолженности составит 735772,06 руб.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска (без учета снижения неустойки, 99,92%), в сумме 12404,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 735772,06 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12404,16 ░░░., ░ ░░░░░ 748176,22 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 21.10.2019

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4242/2019 ~ М-3512/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Лукашева Елена Геннадьевна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Шумейко Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2019Передача материалов судье
05.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2019Предварительное судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее