Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1126/2013 от 03.07.2013

Дело № 4а-1126/13 Мировой судья Карасева Н.А.

(Дело № 5-84/2013-56) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2013 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Кудрявцевой Т.Ю., <дата>, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2013 года Кудрявцева Т.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

    В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.

В надзорной жалобе Кудрявцева Т.Ю просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что административное дело было рассмотрено с нарушением правил ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24.04.2013 г. Кудрявцева Т.Ю., заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью воспользоваться услугами защитника.

25.04.2013 года в ходе рассмотрения дела Кудрявцевой Т.Ю. было заявлено ходатайство о допуске Светухина В.М. к участию в деле в качестве защитника «со всеми правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении».

Определением мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга в удовлетворении заявленного Кудрявцевой Т.Ю. ходатайства о допуске в качестве защитника Светухина В.М. было отказано по мотиву отсутствия доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Дело об административном правонарушении в отношении Кудрявцевой Т.Ю. было рассмотрено по существу без участия защитника, о привлечении которого Кудрявцева Т.Ю. ходатайствовала. При этом вывод мирового судьи о том, что Кудрявцева Т.Ю. не оформила надлежащую доверенность на представление Светухиным В.М. ее интересов в суде, не основан на нормах действующего законодательства.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии же с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенным в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Следовательно, поскольку Кудрявцева Т.Ю. лично в судебном заседании представила письменное ходатайство о допуске к участию в деле Светухина В.М. в качестве защитника, мировой судья обязан был допустить последнего к участию в деле и выполнению функции защитника.

Таким образом, мировым судьей было нарушено право Кудрявцевой Т.Ю. воспользоваться юридической помощью защитника, соответственно, было нарушено ее право на защиту. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Кудрявцевой Т.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кудрявцевой Т.Ю. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

И.о. Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М. А. Павлюченко