Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1620/2018 ~ М-1379/2018 от 04.07.2018

Решение
Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-1620/2018 по административному исковому начальника ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции Котина М. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Таскаева А. В.,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации от <дата> - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, ранее судимого и в отношении которого установлен административный надзор – Таскаева А.В. в виде – запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов и обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что Таскаев А.В. осужден Останкинкинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от <дата> Таскаеву А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Также административный истец указал, что после установления административного надзора Таскаев А.В. неоднократно – 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных федеральным законом РФ от <дата> – ФЗ и установленных судом ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

Кроме того административный истец указал, что по месту жительства Таскаев А.В. характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, не трудоустроен.

В судебном заседании административный истец не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть без его участия.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания административный ответчик – Таскаев А.В. в суд не явился, представил расписку, в которой просил административное дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Некрасов К.В. пояснил, что полагает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям.

Заслушав мнение прокурора, изучив и проверив материалы личного дела Таскаева А.В., суд приходит к следующему выводу.

Из исследованного в судебном заседании приговора Останкинкинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда Республики Удмуртия от <дата> Таскаеву А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из исследованных в судебном заседания постановлений о назначении наказания мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес>, следует, что Таскаев А.В. <дата> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.

В силу ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального воздействия со стороны органов внутренних дел.

С учетом вышеизложенных данных о личности Таскаева А.В., который находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении Таскаева А.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить Таскаеву А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес> Котина М. Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Таскаева А. В., удовлетворить.

Установить в отношении Таскаева А. В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, а также запретить Таскаеву А. В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац

2а-1620/2018 ~ М-1379/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОП №8 УМВД России по г.Самаре
Прокуратура Красноглинского района г. Самара
Ответчики
Таскаев А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Берац К. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация административного искового заявления
05.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее