Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2021 ~ М-992/2021 от 08.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                  с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1049/2021 по иску Гришиной <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьим лицам Кинель – Черкасскому управлению ГУП СО «Цент технической инвентаризации», Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

у с т а н о в и л:

Гришина Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику, третьим лицам, указав, что она является дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. ее матери Комитетом по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, была передана квартира в собственность по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать, ФИО2, умерла. Она явялеться наследником первой очереди по закону, других наследников не имееться. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок на не обращалась. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено не было. После смерти наследодателя, она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на вышеуказанное имущество юридически. Спора о наследстве не имеется.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управлением им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счёт долги наследодателя.

Также факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями свидетелей. В настоящее время она одна владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственногсти на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>

В процессе рассмотрения дела представитель истца Гришиной Е.П. –Левин Н.Л. (по доверенности от 21.06.2021г.) исковые требования уточнил, просил признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за Гришиной <данные изъяты>; признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> за Гришиной <данные изъяты>.

В судебное заседание истица Гришина Е.П.и ее представитель по доверенности Левин Н.Л. не явились, предоставили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, в адрес суда представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, Указав, что истцом представлены доказательства имеющихся оснований возникновения у него права на наследство на указанную квартиру и земельный участок после смерти матери в связи с фактическим принятием наследства, Комитет иными доказательствами не располагает.

Третье лицо Кинель–Черкасское управление ГУП СО «Цент технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без их участия, решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Управление федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1143ГК РФ гласит, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Согласно предоставленной Администрацией сельского поселения Александровка м.п.Кинель-Черкасский Самарской области 23.11.2021г., справке-выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведений ГУП Самарский области Центра технической инвентаризации от 14.10.2021г. по данным технической инвентаризации по состоянию на 19.07.2021г. данный объект недвижимости является жилым домом, так как квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме (Совокупность двух или более квартир). Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной Администрацией сельского поселения Александровка м.п.Кинель-Черкасский Самарской области от 17.09.2021г., выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> предоставленный для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, был передан в совместную собственность ФИО2 и ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответа нотариуса Деминой Е.С. и Молодцовой И.А., а также по результатам запроса в информационную систему «Енот» наследственное дело после умерших ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом также установлено, что Гришина Е.П. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ШД №.

Истица вступила во владение жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследуемого имущества.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности Гришиногй Е.П. на жилой дом и земельный участок расположенные про адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истица подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Гришиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>

Признать Гришиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 01.12.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>