Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2016 ~ М-1682/2016 от 18.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/16 по иску Татарниковой ОС к Татарникову ОС о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Татарникова О.С. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Сызрань, <адрес>. <дата> в указанное выше жилое помещение с согласия истицы был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее сын – Татарников А.С. Приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> Татарников А.С. был признан виновным в совершении преступлений, в связи с чем с <дата> по <дата> он отбывал наказание в местах лишения свободы. После отбытия наказания ответчик добровольно выбрал другое место жительства, в указанное выше жилое помещение не вселялся, его личных вещей в доме нет. С момента выезда из жилого помещения и до настоящего времени ответчик в нем не проживает, расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, общего хозяйства с истицей не ведет. Несмотря на это, Татарников А.С. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении. На основании изложенного, Татарникова О.С. просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета в нем.

В судебном заседании Татарникова О.С. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Ответчик Татарников А.С. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

    Суд, заслушав объяснения истицы, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…

…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> Татарниковой О.С. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

<дата> в указанное выше жилое помещение с согласия истицы был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее сын – Татарников А.С. Однако, приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ответчик был признан виновным в совершении преступлений, в связи с чем с <дата> по <дата> отбывал наказание в местах лишения свободы.

После отбытия наказания ответчик добровольно выбрал другое место жительства, в указанное выше жилое помещение не вселялся, его личных вещей в доме нет.

С момента выезда из жилого помещения и до настоящего времени ответчик в нем не проживает, расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, общего хозяйства с истицей не ведет. Несмотря на это, Татарников А.С. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией домовой книги, копией паспорта истицы, свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, справкой об освобождении от <дата>, а также объяснениями истицы в судебном заседании.

Ответчик Татарников А.С. в письменном заявлении иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Татарниковой О.С. удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что Татарников А.С. собственником указанного выше жилого дома либо доли в праве общей собственности на него не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства и фактически в нем длительное время не проживает, общего хозяйства с истицей не ведет, расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей не несет, какого-либо соглашения с собственником о предоставлении ему права пользования данным жилым помещением нет, а потому, в силу приведенных выше положений закона, ответчик утратил право пользования указанным выше жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Татарникова ОС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Сызрань, <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.