Постановление по делу № 5-337/2016 от 13.09.2016

                                                      Дело №

                                        Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего- судьи Шавриной АИ,

С участием инспектора филиала по Центральному <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>- ФИО2,

Лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО1,

При секретаре- Ореховой ЕС,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего директором ООО 1 проживающего в <адрес> по <адрес>

    Осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционном определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, возложены обязанности: не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в порядке установленным этим органом,

    По ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно- исполнительной системы служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является осужденным вышеназванным приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в соответствие со ст. 53 УК РФ на него возложены ограничения, в том числе не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где к нему использованы с целью контроля аудиовизуальные, электронные средства в виде мобильного контрольного устройства № и электронного браслета № Перемещение осужденного отслеживается через систему систематизированного электронного мониторинга подучетных лиц 2 которая расположена в помещении филиала <адрес> ФКУ УИИ по <адрес> «а».

ФИО1 допустил нарушение расписания присутствия ДД.ММ.ГГГГ. с 13 час. 28 мин. до 14 час. 10 мин. (42 мин.), то есть оставил МКУ и удалился от него на расстояние больше радиуса действия МКУ и ЭБ, хотя он знал о необходимости ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей МКУ, а также о разрешенном радиусе удаления ЭБ от МКУ не более 15 метров, тем самым допустил воспрепятствование исполнению сотрудника уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей, так как указанное время они не имели возможности его контролировать.

    Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно- исполнительной системы служебных обязанностей.

    В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ. на период около 40 минут с 13.28 до 14.10 час. удалился от МКУ на расстояние более 15-ти метров, так как оставил (забыл) данное устройство, уйдя на обед на работе. Вспомнив, сразу же вернулся к МКУ. Более такого не допустит.

    Вина ФИО1 подтверждается:

    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО1, будучи осужденным к ограничению свободы, и обязанный носить МКУ и ЭБ с целью контроля за ним сотрудниками уголовно- исполнительной системы, допустил вышеназванное нарушение присутствия. (л.д. 1-2);

    Приговором от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13);

    Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с порядком отбывания наказания. (л.д. 15-16) ;

    Памятками осужденному к ограничению свободы, с использованием электронного браслета и МКУ, с которыми ФИО1 под роспись ознакомлен. (л.д. 17-19) ;

    Актом приема – передачи, а также технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23)

Отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (л.д.3);

Объяснениями ФИО1 (л.д.5);

    Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

    При обсуждении вопроса о наказании, суд принимает во внимание характер нарушения, личность нарушителя, который ранее за аналогичное правонарушение к ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель- УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> л/с №), ИНН № КПП № ОКТМО №, КБК 320 №, Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес> р/ счет 40№, БИК №, назначение платежа – штраф с осужденного ФИО1 для филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья АИ Шаврина