Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1476/2023 ~ М-35/2023 от 09.01.2023

Копия

2а-1476/2023

63RS0045-01-2023-000035-26

Решение

Именем Российской Федерации

    21.03.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело 2а-1476/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Шевченко ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику Шевченко ФИО5

В обоснование иска указано, что Шевченко ФИО6 является плательщиком по транспортному налогу за 2018 г. и налогу на имущество за 2016,2018 гг. в связи с наличием объектов налогообложения: автомобиль ГА33302 г.н. №, квартир с кадастровыми номерами: №; №.

Шевченко ФИО7 не исполнил свои обязательства по уплате налогов.

Шевченко ФИО8. направлялись требования об уплате недоимки, пеней. Требования не исполнены.

Административный истец просит суд взыскать с Шевченко ФИО9 недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 7344,90 руб. в том числе: по транспортному налогу ОКТМО 36701335: за 2018г. налог в размере 4 404,00 руб., пени в размере 60,11 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.; по налогу на имущество ОКТМО 07701000: за 2016г. налог в размере 348,00 руб., пени в размере 4,75 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г., за 2018г. налог в размере 2 494,00 руб., пени в размере 34,04 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.

    Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Административный ответчик Шевченко ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г.                 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

Судом установлено, что Шевченко ФИО11 является плательщиком по транспортному налогу за 2018 г. и налогу на имущество за 2016,2018 гг. в связи с наличием объектов налогообложения: автомобиль ГА33302 г.н. № квартир с кадастровыми номерами: №; №, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД и ЕГРН.

Шевченко ФИО12 направлялось налоговое уведомление:

№ 43112972 от 27.07.2018г. (расчет транспортного налога, налога на имущество в отношении квартиры 63:01:0727003:745 за 2018г., расчет налога на имущество в отношении квартиры 63:01:0727003:734 за 2016г., 2018г., срок уплаты 01.12.2019г.)

В связи с наличием недоимки Шевченко ФИО13 выставлено требование № 8699 срок исполнения 31.03.2020г.

Требование направлялось Шевченко ФИО14 заказной почтой, что подтверждается ШПИ почтового отправления в материалах дела.

В установленный ст. 48 НК РФ срок налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.07.2020г. мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в отношении Шевченко ФИО15 вынесен судебный приказ                                   № 2а-1743/2020 о взыскании спорной недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 12.07.20202г. судебный приказ № 2а-1743/2020 от 03.07.2020г. отменен в связи с поступившим возражениями должника.

В суд с настоящим иском налоговая инспекция обратилась 27.12.2022г., т.е. с соблюдением ст. 48 НК РФ.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка: на сумму 7344,90 руб. в том числе: по транспортному налогу ОКТМО 36701335: за 2018г. налог в размере                            4 404,00 руб., пени в размере 60,11 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.; по налогу на имущество ОКТМО 07701000: за 2016г. налог в размере 348,00 руб., пени в размере                      4,75 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г., за 2018г. налог в размере 2 494,00 руб., пени в размере 34,04 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.

Установлено, что на основании судебного приказа № 2а-1743/2020 в отношении Шевченко ФИО16 в МОСП по ИПН по г. Самаре было возбуждено исполнительное производство        № №, в рамках которого взыскана сумма 9,82 руб.

С учетом произведенного взыскания по судебному приказу заявленные требования подлежат уменьшению: по налогу на имущество ОКТМО 07701000 за 2016г. сумма налога 348,00 руб. на сумму произведенного взыскания в рамках исполнительного производства по судебному приказу в сумме 9,82 руб., и составит сумму в размере 338,18 руб.

В остальной части расчет суд считает арифметически верным, принимает расчет. Ответчиком расчет не оспорен. Доказательств оплаты недоимки суду не представлено.

С учетом изложенного требования налоговой инспекции подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что судом административные исковые требования удовлетворены частично, а также что административный истец в соответствии с п.19 ч.1                                           ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Шевченко Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявлениеМИФНС России №23 по Самарской области к Шевченко ФИО17 удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России №23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 7 335 (семь тысяч триста тридцать пять) руб. 08 коп., в том числе: по транспортному налогу ОКТМО 36701335: за 2018г. налог в размере                            4 404,00 руб., пени в размере 60,11 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.; по налогу на имущество ОКТМО 07701000: за 2016г. налог в размере 338,18 руб., пени в размере                      4,75 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г., за 2018г. налог в размере 2 494,00 руб., пени в размере 34,04 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шевченко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере                                         400 (четыреста) руб. 00 коп.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.03.2023г.

        Председательствующий:                                     Е.В.Щелкунова

                Копия верна.

                Судья:

               Секретарь:

    Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-1476/2023

63RS0045-01-2023-000035-26