Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2419/2013 ~ М-2409/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-2419\2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Писаревой М.Г., с участием представителя истца Сулейманова Р.Д., ответчика Бочаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Бочаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылаются на то, что 23.11.2011 года Бочарова Е.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счет . Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец выполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитов, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляю собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с Условиями, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с п.3.1.2 Условий. В нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Согласно п.9.10. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля; платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>. На основании изложенного Банк просит взыскать с Бочаровой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Сулейманов Р.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Бочарова Е.А. 18.11.2011 года получила в Банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Дополнительно к этому договору ответчик получил кредитную карту с лимитом <данные изъяты> рублей с уплатой 51,1 % годовых. Информация по кредитной карте указана в кредитном договоре. 23.11.2011 года Бочарова Е.А. активировала кредитную карту и должны была ежемесячно до 23 числа следующего месяца вносить оплату. 22.05.2013 года ответчик внес последний платеж, больше оплату не производит.

Ответчик Бочарова Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в части оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Пояснила, что она являлась учредителем ООО и на разбитие бизнеса получила кредит. В настоящее время ее материальное положение изменилось, она находится в отпуске по уходу за ребенком и одна воспитывает двоих детей.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Имеется Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от 18.11.2011 года, из которого следует, что Бочаровой Е.А. предоставлена расчетная карта <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> рублей под 51,10 % годовых и она дала согласие на активацию полученной расчетной карты.

Из материалов дела следует, что Бочарова Е.А. 18.11.2011 года получила карту и ПИН-код и активировала указанную карту 23.11.2011 года.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Бочарова Е.А. с мая 2012 года допускала просрочку по оплате кредита, а с мая 2013 года оплату не производит.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте, сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей <данные изъяты> рублей.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик, начиная с мая 2012 года, допускал просрочку по оплате, а с мая 2013 года не производит оплату кредита, исковые требования Банка о досрочном взыскании с Бочаровой Е.А. всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика с пользу Банка подлежат взысканию: <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Бочаровой Е.А. в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>30 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.11.2011 ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.10.2013 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.11.2013 ░░░░

2-2419/2013 ~ М-2409/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО НБ "Траст"
Ответчики
Бочарова Елена Анатольевна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
28.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Подготовка дела (собеседование)
11.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2013Судебное заседание
07.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2013Дело оформлено
05.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее