Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4074/2016 ~ М-2773/2016 от 11.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4074/15 по иску ООО МФО «Займы.ru» к Магияновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Магияновой Е.Ю., в обоснование исковых требований, указав, что между истцом и ответчиком 19.10.2014г. заключен договор микрозайма № в соответствии с которым Магияновой Е.Ю. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней.

Факт предоставления займа подтверждается расходно-кассовым ордером № от 19.10.2014г.

В соответствии с п.п 2,4,6 указанного договора, заемщик обязалась в срок до 03.11.2014г. вернуть займодавцу (ООО «Займы.ru») микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования, размер платежа (микрозайм с процентами) составил <данные изъяты> рублей.

По состоянию на 29.03.2016г. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования микрозаймом с 19.10.2014г. по 01.03.2016г. составил 499 дней, из которых 484 дней – период просрочки платежа.

Пунктом 12 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, предусмотренные договором, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа, и начисляется до окончания срока действия договора. По истечении срока действия договора, заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1 % в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа заемщиком.

По состоянию на 01.03.2016г. задолженность истца перед ответчиком составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты>

ООО «Займы.ru» с 20.11.2015г. переименовано в ООО МФО «Займы.ru».

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ООО МФО «Займы.ru» с Магияновой Е.Ю. <данные изъяты> руб. – основная сумма микрозайма; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование микрозаймом; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за каждый день просрочки платежа; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МФО «Займы.ru» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил данное гражданское дело рассмотреть без своего участия, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Магиянова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просила.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом ООО «Займы.ru» и ответчиком Магияновой Е.Ю. 19.10.2014г. заключен договор микрозайма № в соответствии с которым Магияновой Е.Ю. предоставлен микрозайм на потребительские цели в сумме 5000 рублей сроком на 15 дней.

Факт предоставления займа подтверждается расходно-кассовым ордером № от 19.10.2014г.

В соответствии с п.п 2,4,6 указанного договора, заемщик обязалась в срок до 03.11.2014г. вернуть займодавцу (ООО «Займы.ru») микрозайм и уплатить за пользование микрозаймом проценты в размере 2% за каждый день пользования, размер платежа (микрозайм с процентами) составил 6500 рублей.

Пунктом 12 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, предусмотренные договором, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа, и начисляется до окончания срока действия договора. По истечении срока действия договора, заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1 % в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа заемщиком.

По состоянию на 29.03.2016г. ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования микрозаймом с 19.10.2014г. по 01.03.2016г. составил 499 дней, из которых 484 дней – период просрочки платежа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому, сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на 01.03.2016г. составляет <данные изъяты>

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку составлен он арифметически верно, основан на условиях договора займа, заключенного между сторонами, и в установленном законом порядке ответчиком не опровергнут.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия договора займа, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Учитывая, что ответчиком нарушаются обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд признает, что сумма займа и процентов за пользование займом подлежит взысканию с Магияновой Е.Ю. в судебном порядке.

Также подлежат взысканию с ответчика начисленные пени, оснований для снижения пени суд не усматривает.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке, возражений относительно заявленных требований, от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО МФО «Займы.ru» к Магияновой Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению, с вынесением заочного решения, поскольку ответчик надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск, а также возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению.

Во исполнение положений Федерального закона № 151-ФЗ наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. В соответствии с Федеральным законом № 210-ФЗ микрофинансовые организации, осуществляющие свою деятельность на 01.07.2015г. обязаны привести свои наименования в соответствии с требованиями ФЗ № РФ не позднее 29.12.2015г. В связи с требования вышеуказанного федерального закона истец- ООО «Займы.ru» с ДД.ММ.ГГГГг. переименовано в ООО МФО «Займы.ru».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Магияновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Магияновой <данные изъяты> в пользу ООО МФО «Займы.ru» задолженность по договору микрозайма № от 19.10.2014г. а именно: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Нуждина Н.Г.