Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4112/2012 ~ М-1896/2012 от 11.03.2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

При секретаре              Туаевой Л. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пронькина О.А., Пронькиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО, к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации;

у с т а н о в и л:

    Истцы обратились с вышеуказанным иском, просили о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, указывают, что проживают в указанной квартире на основании договора социального найма, имеют право на получение квартиры в собственность.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:

Определил:

    исковое заявление Пронькина О.А., Пронькиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах ФИО, к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: