Решение по делу № 2-113/2013 ~ М-30/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-113/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2013 года

Мотивированное решение составлено 22.03.2013 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Лукомской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

18 марта 2013 года

гражданское дело по иску Валовой А.А. к Буданцеву Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Валова А.А. обратилась в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней дочери Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском о признании ответчика Буданцева Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Р. является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В соответствии с п. 12 договора купли-продажи в квартире зарегистрирован Буданцев Е.Ю., который обязуется сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени Буданцев Е.Ю. с регистрационного учета не снят. Ответчик членом ее семьи не являлся и не является, с момента приобретения квартиры в ней не проживал, его место жительства неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Просит признать ответчика Буданцева Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Валова А.А. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и П. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по <адрес>, имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. На момент подписания договора в доме был зарегистрирован Буданцев Е.Ю., который являлся гражданским супругом дочери продавца П.Д.. В договоре указано, что Буданцев обязуется сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени Буданцев не выписался. В настоящее время П. умерла, ее дочь Д. умерла еще до оформления договора купли-продажи. С момента приобретения указанного дома она пользуется им как собственник. Дом был приобретен после пожара, она занималась его ремонтом. С момента приобретения дома ответчик в нем не проживал, его вещей в доме не было, его место нахождения неизвестно. Она Буданцева никогда не видела, он на дом не претендовал. Буданцев Е.Ю. никогда не являлся членом семьи П. В 2011 году ее мать встречала Буданцева Е.Ю., он обещал выписаться, но до настоящего времени так и не снялся с регистрационного учета. Просит признать Буданцева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Буданцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, данные о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, местонахождение ответчика неизвестно, по месту регистрации по адресу: <адрес>, ответчик не проживает.

В силу ст. 50 ГПК РФ определением Прокопьевского районного суда от 14.02.2013 года к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Потанина И.В.

Представитель ответчика Буданцева Е.Ю. – адвокат Потанина И.В., действующая на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, суду пояснила, что действительно истцом приобретен жилой дом, расположенный по <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в указанном доме был прописан Буданцев Е.Ю., его местонахождение в настоящее время неизвестно. Никаких личных вещей, документов Буданцева в доме нет. На указанный дом ответчик не претендует.

Представитель третьего лица – администрации <данные изъяты> сельского поселения – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Р. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. ). Право собственности Р. на жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. ).

Установлено, что ответчик Буданцев Е.Ю. собственником жилого помещения не является, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д. ), адресной справкой Отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске (л.д. ). Буданцев Е.Ю. членом семьи истца не является, в квартире не проживает длительное время, вещей ответчика в квартире истца нет. Сведений о том, что Буданцев Е.Ю. заключил с истцом какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Указанные факты подтверждаются представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля М. следует, что истец Валова А.А. является ее дочерью, в ДД.ММ.ГГГГ дочь купила у П. жилой дом, расположенный по <адрес>. Дом был после пожара. При пожаре в доме погибла дочь П.Д.. П. умерла летом ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в данном доме совместно с Д. проживал сожитель Буданцев, который <данные изъяты> зарегистрирован по данному адресу, но прав на дом не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ она встретила Буданцева, он обещал выписаться самостоятельно, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. С момента приобретения жилого помещения истец пользуется им как собственник, отремонтировала после пожара, проживает в нем по настоящее время. Буданцев проживает где-то в районе <адрес>, к истцу он не приходил, свои права на дом не заявлял.

Из показаний свидетеля С. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ истец Валова А.А. у П. купила дом, расположенный по <адрес>. Дом был после пожара, в пожаре погибла дочь П.Д.. На момент купли-продажи в доме был зарегистрирован ответчик Буданцев, который был гражданским мужем погибшей Д.. В настоящее время Буданцев в поселке не проживает, его местонахождение неизвестно. Сведений, что Буданцев претендует на дом, в поселке нет. После приобретения дома Валова пользуется им как собственник, она отремонтировала дом, проживает в нем до настоящего времени.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как их показания соответствуют и не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежит Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Буданцев Е.Ю. членом семьи собственника жилого помещения не является, по данному адресу не проживает длительное время, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением с истцом не заключал, имущества ответчика в жилом помещении не имеется. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о признании ответчика Буданцева Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик Буданцев Е.Ю. признан утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.)

2-113/2013 ~ М-30/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валова Анастасия Алексеевна
Ответчики
администрация Трудармейского сельского поселения
Буданцев Евгений Юрьевич
Другие
Потанина И.В.
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Судья
Герасимчук Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
prokopyevsky--kmr.sudrf.ru
25.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2013Подготовка дела (собеседование)
14.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013Дело оформлено
26.04.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее