Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2015 ~ М-1556/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2187/2015

ЗАОЛЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2015 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ » к Корнющенко , Корнющенко о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЮЛ обратился в суд к ответчикам Корнющенко В.В., Корнющенко И.Г. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последние проживают по <адрес>, в связи с чем обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Ввиду того, что ответчики не надлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу. Кроме того, ввиду просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец просил взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>. Помимо этого, истец просил за счет ответчиков возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Чепурыгина К.С., полномочия которой проверены, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на заочный порядок рассмотрения, в случае неявки ответчиков.

Ответчики Корнющенко В.В., Корнющенко И.Г., извещенные о времени и месте рассмотрении дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При этом, согласно ч. 14.1 ст. 154 ЖК РФ (введенной в действие Федеральным законом от 25.12.2012 N 271-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Как установлено в судебном заседании, согласно материалам дела, ответчики Корнющенко В.В. и Корнющенко И.Г. являются собственниками квартиры <адрес>. Однако, Корнющенко И.Г. по указанному адресу не зарегистрирована, начисление платы за такие коммунальные услуги, как холодное, горячее водоснабжение., водоотведение на нее не производится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность по своевременной полной оплате жилищной услуги и отопления (плата за которое начисляется исходя из площади помещения, то есть независимо от количества проживающих) лежит на ответчиках в равной степени, тогда как обязанность по оплате коммунальных услуг в виде холодного, горячего водоснабжения, водоотведения лежит только на Корнющенко В.В., фактически их потребляющего.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, ввиду неисполнения данной обязанности ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГг. у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: по жилищной услуге и отоплению <данные изъяты>., а по коммунальной услуге – <данные изъяты>. Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Управление жилым домом № по <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ЮЛ которое в соответствии с условиями заключенного договора предоставляет жилищные и коммунальные услуги проживающим в жилом доме гражданам (как нанимателям, так и собственникам жилых помещений).

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных, опровергающих указанный размер задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика Корнющенко И.Г. задолженность по оплате жилищной услуги и отопления в размере <данные изъяты> а с Корнющенко В.В – задолженность по оплате жилого помещения, отопления и иным коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Кроме того, учитывая, что факт просрочки внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд, полагает обоснованным требования истца о взыскании пени. Между тем, учитывая, что истец о нарушении своего права узнал еще в ДД.ММ.ГГГГ. (так как обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ должна была быть исполнена ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.), однако мер ко взысканию задолженности ответчик не предпринимал, что отчасти привело к увеличению размера пени, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагая, что начисленная неустойка (<данные изъяты>.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным ее снизить, взыскав с ответчиков в пользу истца пени в размере <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так, исходя из суммы удовлетворенной части исковых требований (<данные изъяты> ответчиками подлежит возмещению истцу госпошлина в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого из ответчиков

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корнющенко в пользу ЮЛ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Корнющенко в пользу ЮЛ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          С.Н. Белова