Постановление по делу № 5-2924/2016 от 12.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 12 ноября 2016 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием Мельникова И.В., защитника – адвоката Шанка С.В., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, представителя Ряполова С.Б., при секретаре Разиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Мельникова И. В., <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Мельников И.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: <дата> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Мельников И.В., находился в группе граждан, рядом с автомобилем марки «Хендай», г.р.з. <№ обезличен>, на лобовом стекле которого находились наклейки с текстом: «<данные изъяты>». Мельников И.В стоял и вслух говорил, что он против системы «<данные изъяты>». Рядом с ним так же находились еще около 10 человек, которые так же говорили в слух, что они против системы «<данные изъяты>» и держали в руках флаги зеленого и синего с надписями ОПР – (Объединение перевозчиков России). В результате чего к Мельникову И.В. подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили прекратить данный митинг, так как он не согласован с Администрацией г.о. Химки, однако, несмотря на неоднократные предупреждения сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выполнять требования сотрудника полиции Мельников И.В. отказался. После чего Мельникову И.В. было разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, то его действия будут расцениваться как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, что является административным правонарушением, предусмотренным ст.19.3 КоАП РФ. Но несмотря на это, Мельников И.В. отказался выполнять вышеуказанные требования сотрудников полиции и покинуть место проведения несанкционированного митинга.

В судебном заседании Мельников И.В. вину свою не признал, пояснил, что находился <дата> по адресу: <адрес> на встрече по личным делам, он участия в митинге не принимал, требования сотрудников полиции о следовании в автомашину были выполнены незамедлительны.

Событие административного правонарушения и вина Мельникова И.В. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции: ..., ..., копией протокола осмотра места происшествия от <дата>, фотоснимком, объяснением сотрудника полиции ..., протоколом об административном задержании от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснением Мельникова И.В., его копией паспорта, копией письма Администрации г.о. Химки Московской области, из которого следует, что проведение публичного мероприятия по адресу: <адрес> невозможно, а также иными материалами дела.

Кроме того показаниями свидетелей: ... ... из которых следует, что <дата> в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Мельников И.В., находился в группе граждан, рядом с автомобилем, изнутри на лобовом стекле которого находились наклейки с текстом: «<данные изъяты>». Мельников И.В стоял и вслух говорил, что он против системы «<данные изъяты>». Рядом с ним так же находились еще около 10 человек, которые также говорили вслух, что они против системы «<данные изъяты>» и держали в руках флаги зеленого и синего с надписями ОПР – (Объединение перевозчиков России). После чего к Мельникову И.В. подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили прекратить данный митинг, так как он не согласован с Администрацией г.о. Химки, однако, несмотря на неоднократные предупреждения сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выполнять требования сотрудника полиции Мельников И.В. отказался, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Представленные полицией доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины Мельникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, никаких объективных доказательств, того, что у сотрудников УМВД России по г.о.Химки Московской области были основания для внесения в представленные документы недостоверных сведений, вопреки доводам стороны защиты, Мельникова И.В., в судебных заседаниях представлено не было.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Мельникова И.В. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении наказания Мельникову И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как обстоятельства смягчающие наказание, суд учитывает совершения административного правонарушения впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Мельников И.В. свою вину, во вмененном ему правонарушении, не признает, данное суд расценивает как способ защиты и нежелание нести ответственность за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое бесспорное подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить Мельникову И.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мельникова И. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа, прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: