Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2015 ~ М-734/2015 от 10.08.2015

КОПИЯ.

Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Шейфер В.И.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 209804 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5298 рублей. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил в долг ответчику 150000 рублей, что подтверждено соответствующей распиской, а ответчик обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 3000 рублей ежемесячно. Сумма займа до настоящего времени не возвращена, проценты за пользование займом не выплачены. В добровольном порядке ответчик обязательства по договору займа не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (422 дня) по ставке рефинансирования 8,25% в сумме 14504 рубля. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5298 рублей. К исковому заявлению истец приложил заявление о том, что от исковых требований по вышеуказанному договору займа к ФИО1 он отказывается, так как все обязательства по возврату долга и процентов взяла на себя ФИО3 Также истец приложил заявление ФИО6 о том, что она не желает подавать заявление о взыскании в свою пользу долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласна на то, чтобы взыскание было произведено в пользу её супруга ФИО2, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что с ответчицей он знаком по службе, она обратилась с просьбой о займе на 150 000 рублей, обещая вернуть деньги через месяц. В долговой расписке указано, что заем предоставляется ФИО3 и ФИО5 – сыну ответчице. Но фактически деньги он занимал ФИО3, она писала расписку, и от своего лица обязалась вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать ежемесячно проценты по 3000 рублей. Ответчица ФИО8 в указанный срок деньги не возвратила, он неоднократно устно предъявлял к ответчице требование о возвращении долга, она обещала возвратить долг, но так и не вернула.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску в суд не направила.

Третьи лица ФИО6 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила взыскать сумму задолженности и процентов в пользу своего супруга ФИО2, заявила о том, что она не желает предъявлять исковые требования к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО1 об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на сумму 150 000 рублей, условия возврата денег ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются представленной в суд подлинной распиской о получении ответчиком ФИО3 и ФИО1 у ФИО2 и ФИО6 в долг 150 000 рублей.

Из указанной расписки следует, что ФИО3, кроме возврата вышеуказанной суммы обязуется ежемесячно выплачивать проценты в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО1 не направлено в суд возражений по иску и не представлено доказательств, опровергающих заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и получение ответчиком суммы займа.

Учитывая, что из текста долговой расписки следует, что обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов за пользование займом взяла на себя ФИО3, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма займа 150 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 45300 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 месяцев 3 дня) из расчета: 3000 рублей х 15 месяцев = 45000 + 300 (3000 : 30 дней х 3 дня).

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением ответчика от возврата истцу денежных средств в установленный договором займа срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (422 дня) по ставке банковского процента 8,25%.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинасирования была установлена 8,25%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанный истцом период в сумме 14504 рубля (150 000 рублей х 8,25% : 360 дней х 422 дня).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5298 рублей 04 копейки, исчисленной от суммы удовлетворенных требований 209804 рубля (150 000 + 45300 + 14504), в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (5200 рублей + 98,04 рубля (1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа 150 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 45300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14504 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5298 рублей 04 копейки, а всего 215102 (двести пятнадцать тысяч сто два рубля) рублей 04 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Созыкина

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина

Секретарь суда В.И.Шейфер