Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2319/2015 ~ М-1679/2015 от 23.04.2015

дело № 2-2319/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миллер В.А. к Достовалова И.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миллер В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Достовалова И.В., в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные, с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям: между ним и ответчиком заключен договор займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 5% в месяц, о чем собственноручно ответчик написал расписку, согласно которой Достовалова И.В. обязалась вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В суде истец Миллер В.А. настаивает на иске окончательно в сумме <данные изъяты> по изложенным выше основаниям, объяснил: проценты за пользование чужими денежным средствами в силу ст. 395 ГК РФ рассчитаны за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ответчиком была совершена выплата процентов ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Достовалова И.В. иск на сумму <данные изъяты> признал, объяснил: действительно ДД.ММ.ГГГГ она взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей, о чем написала расписку. Полагала, что до ДД.ММ.ГГГГ рассчитается с истцом, но осталась без работы.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным истцом, а также по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п.п. 1, 2 ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; в силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в суде, и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц; факт получения денежных средств Достовалова И.В. подтверждается вышеуказанной распиской, в которой имеется подпись ответчика; при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком, а именно: предоставил ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку ответчиком нарушено принятое на него обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование денежными средствами в силу ст. 809 ГК РФ в период действия расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, исходя из нижеследующего расчета:

Сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, применяя положения ст.333.19 НК РФ по уплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Итого ко взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Достовалова И.В. в пользу Миллер В.А. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий

2-2319/2015 ~ М-1679/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миллер Василий Александрович
Ответчики
Достовалова Ирина Вальдемаровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Подготовка дела (собеседование)
26.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее