Дело № 1-125\14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 22 июля 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Соловьева И.Н.,
подсудимого Глебкина М.Л.,
защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Глебкина М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего менеджером в ИП «ФИО2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глебкин М.Л. совершил присвоение, т.е., хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точного времени следствию установить не представилось возможным, Глебкин М.Л., занимаясь предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, через продавца ФИО6, в торговом павильоне
(Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес> осуществлял розничную продажу мебели по предварительным заказам, в связи с чем, с покупателями заключал договора на изготовление мебели и получал от них денежные средства в качестве оплаты изготовления мебели по поступившим заказам. В указанный период времени у Глебкина М.Л. возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, принадлежащих покупателям ИП «Глебкин М.Л.», и во исполнении своего преступного намерения, в корыстных целях, в то же время, находясь в выше указанном торговом павильоне, действуя одним и тем же способом, совершал присвоение денежных средств, полученных от покупателей, поступавших в ведение ИП «Глебкин М.Л.», согласно условиям заключенных договоров на изготовление мебели, и передаваемых ему, не подозревающей об его истинных намерениях, продавцом ФИО6, а полученными таким способом деньгами распоряжался по своему усмотрению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 до 11 часов, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, продавцом ФИО6 от имени ИП «Глебкин М.Л.» с покупателем ФИО3 был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которого Глебкин М.Л. должен был в течение 30 дней изготовить мебель производства ООО АРК «<данные изъяты>» по заказу, привезти и установить (за отдельную плату), а ФИО3 должен был оплатить указанный заказ в сумме 79300 рублей.
Согласно условиям указанного договора ФИО3 оплатил И.П. «Глебкин М.Л.» свой заказ на изготовление мебели и передал продавцу ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 34300 рублей, а всего денег в сумме 79300 рублей, тем самым полностью оплатив свой заказ и выполнив условия заключенного с ним договора.
Исполняя свои трудовые обязанности, продавец ИП «Глебкин М.Л.» ФИО6 находясь в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, передала Глебкину М.Л., полученные денежные средства от покупателя ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ г., около 14 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 34300 рублей, а всего денег в сумме 79300 рублей. Полученные таким способом денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме 79300 рублей Глебкин М.Л. присвоил себе и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 13 до 14 часов, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, продавцом ФИО6 от имени ИП «Глебкин М.Л.» с покупателем ФИО5 был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которого Глебкин М.Л. должен был в течение 30 дней изготовить мебель производства ООО АРК «<данные изъяты>» по заказу, привезти и установить (за отдельную плату), а ФИО5 должна была оплатить указанный заказ в сумме 58500 рублей.
Согласно условиям указанного договора ФИО5 оплатила И.П. «Глебкин М.Л.» свой заказ на изготовление мебели и передал продавцу ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 28500 рублей, а всего денег в сумме 58500 рублей, тем самым полностью оплатив свой заказ и выполнив условия заключенного с ней договора.
Исполняя свои трудовые обязанности, продавец ИП «Глебкин М.Л.» ФИО6 находясь в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, передала Глебкину М.Л., полученные денежные средства от покупателя ФИО5: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ г., около 17 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 28500 рублей, а всего денег в сумме 58500 рублей. Полученные таким способом денежные средства, принадлежащие ФИО5 в сумме 58500 рублей, Глебкин М.Л. присвоил себе и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 до 15 часов, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, продавцом ФИО6 от имени ИП «Глебкин М.Л.» с покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которого Глебкин М.Л. должен был в течение 30 дней изготовить мебель производства ООО АРК «Тоскана-Мобили» по заказу, привезти и установить (за отдельную плату), а ФИО1 должен был оплатить указанный заказ в сумме 67250 рублей.
Согласно условиям указанного договора ФИО1 оплатил И.П. «Глебкин М.Л.» свой заказ на изготовление мебели и передал продавцу ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 33625 рублей; ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 33625 рублей, а всего денег в сумме 67250 рублей, тем самым полностью оплатив свой заказ и выполнив условия заключенного с ним договора.
Исполняя свои трудовые обязанности, продавец ИП «Глебкин М.Л.» ФИО6 находясь в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, передала Глебкину М.Л., полученные денежные средства от покупателя ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 33625 рублей; ДД.ММ.ГГГГ г., около 14 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 33625 рублей, а всего денег в сумме 67250 рублей. Полученные таким способом денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 67250 рублей, Глебкин М.Л. присвоил себе и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, продавцом ФИО6 от имени ИП «Глебкин М.Л.» с покупателем ФИО4 был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которого Глебкин М.Л. должен был в течение 30 дней изготовить мебель производства ООО АРК «Тоскана-Мобили» по заказу, привезти и установить (за отдельную плату), а ФИО4 должна была оплатить указанный заказ в сумме 58844 рубля.
Согласно условиям указанного договора ФИО4 оплатила И.П. «Глебкин М.Л.» свой заказ на изготовление мебели и передала продавцу ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30000 рублей, тем самым частично оплатив свой заказ и выполнив условия заключенного с ней договора.
Исполняя свои трудовые обязанности, продавец ИП «Глебкин М.Л.» ФИО6 находясь в торговом павильоне (Е-7) ИП «Глебкин М.Л.», расположенном в торговом центре, по адресу: <адрес>, передала Глебкину М.Л., полученные денежные средства от покупателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точного времени следствию установить не представилось возможным, в сумме 30000 рублей. Полученные таким способом денежные средства, принадлежащие ФИО4 в сумме 30000 рублей, Глебкин М.Л. присвоил себе и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.
В результате своих преступных действий Глебкин М.Л. совершил хищение денежных средств, принадлежащих: ФИО1 в сумме 67250 рублей; ФИО5 в сумме 58500 рублей; ФИО3 в сумме 79300 рублей; ФИО4 в сумме 30000 рублей, а всего похитил денежных средств на общую сумму 235050 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последним значительный материальный ущерб.
Подсудимый Глебкин М.Л. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, мнение потерпевших о наказании виновного.
Глебкин М.Л. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, потерпевшие оставили наказание подсудимого на усмотрение суда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:
признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, мнения потерпевших, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 160 ч. 2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глебкина М.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Глебкина М.Л., после вступления приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Закурин И.А.