Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2012 (2-5415/2011;) ~ М-5618/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-891/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2012 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.,

при секретаре Бурч А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.Г. к юл1 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Чернов А.Г. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности, причитающуюся ему при увольнении в размере рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в юл1 на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию из данной организации, в день увольнения ему была выдана на руки трудовая книжка, однако расчет в этот день произведен не был.

Истец Чернов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, указал, что задолженность не погашена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый имеет право на вознаграждение за труд (п. 3 ст. 37 Конституции РФ).

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствие с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Г. был принят на работу в юл1 на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования (приказ от ДД.ММ.ГГГГ лс), что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.9).ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор , в соответствии с условиями которого, Чернов А.Г. был принят в юл1 на работу на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования с окладом рублей в месяц и районным коэффициентном 25%, премиями согласно положению (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Г. был уволен из юл1 по собственному желанию (приказ лс от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 10).

Суду представлен расчетный листок Чернова А.Г. за года, из которого следует, что ему к выплате причитается сумма в размере (л.д. 5).

Доказательств, опровергающих указанную задолженность ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в сумме подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем суд, удовлетворяет требования истца к ответчику и взыскивает в пользу Чернова А.Г. с юл1

Учитывая наличие трудовых правоотношений между сторонами и то обстоятельство, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Чернова А.Г. к юл1 о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с юл1 в пользу Чернова А.Г. задолженность по заработной плате в размере

Взыскать с юл1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья                 /подпись/                    Носкова Н.В.

Копия верна, подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-891/2012 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья      Носкова Н.В.

Секретарь     

2-891/2012 (2-5415/2011;) ~ М-5618/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернов Александр Геннадьевич
Ответчики
ЗАО " Промстальконструкция"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Носкова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
09.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2011Передача материалов судье
13.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2012Подготовка дела (собеседование)
24.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2018Дело оформлено
22.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее