Решение по делу № 2-415/2017 ~ М-379/2017 от 13.07.2017

Дело №2-415/2017

                                        Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м      Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

г.Касли       03 августа 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Статус» к Сафиной ЛУ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Статус» обратился в суд с иском к Сафиной Л.У. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафиной Л.У. и ООО «Срочные деньги» был заключен договор займа № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора займа заемщик получил 12 000 рублей под 4,5% в день на <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом выполняет свои финансовые обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа составляет: сумма основного долга - 12 000 рублей, проценты за пользование займом - 519 360 рублей, штраф в размере 6 200 рублей, неустойка в размере 6 364 рубля 93 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Срочные деньги» переименовано в ООО «Статус». Истец просит взыскать с ответчика Сафиной Л.У. долг по договору займа в размере 538 924 рубля 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 589 рублей 25 копеек.        

В судебное заседание представитель истца ООО «Статус» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.       

Ответчик Сафина Л.У. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» под микрофинансовой организацией понимается юридическое лицо, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в установленном порядке.

При этом микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ, по предоставлению микрозаймов (микофинансирование).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафиной Л.У. и ООО «Срочные деньги» был заключен договор займа № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора займа заемщик Сафина Л.У. получила в ООО «Срочные деньги» 12 000 рублей под 4,5% в день на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается расходным кассовым ордером, договором займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, выпиской по движению денежных средств.

Займ был предоставлен в рамках кредитного продукта «Выгодный» и предусматривает индивидуальные условия, что отражено в Заявлении (оферте) о предоставлении займа.

ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в учредительные документы ООО «СрочноДеньги», после чего ООО «СрочноДеньги» переименовано в ООО «Срочномен».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочномен» и ООО «Срочномен №» заключен Договор № уступки права требования и перевода долга по договорам займа, согласно которому ООО «Срочномен» уступает ООО «Срочномен №», а ООО «Срочномен» передает все права требования к Заемщикам по договору займа, заключенному между ООО «Срочномен» и гражданами РФ, указанными в приложении к настоящему договору.

Согласно п.п.9.2 Правил предоставления и обслуживания займов, в случае нарушения срока возврата займа более чем на 30 дней, Общество вправе взыскивать с него штраф в размере 10% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ решением учредителя № ООО «Срочномен №» переименовав ООО «Статус», ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения: №.

Договор займа и правила предоставления и обслуживания займов подписаны сторонами, содержат все существенные условия договора. Сафина Л.У. с общими условиями займа ознакомлена и согласилась с ними, поставив свою подпись.

При оформлении договора займа Сафина Л.У. своей подписью подтвердила, что она обязуется осуществлять погашение задолженности по договору займа в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО «Срочноденьги» и графиком платежей.

Свои обязательства перед Сафиной Л.У. по предоставлению займа истец выполнил в полном объеме, передав денежные средства в кассе заемщику, подтверждается расходным кассовым ордером.

Между тем, ответчик Сафина Л.У. принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не производит.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по указанному договору займа составила - сумма основного долга 12 000 рублей, проценты за пользование займом 519 360 рублей, штраф в размере 6 200 рублей, неустойка в размере 6 364 рубля 93 копейки.

Указанный расчет произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора и ответчиком не оспаривался.

При этом суд считает необходимым снизить неустойку в период просрочки, начисленную истцом в размере 6 364 рубля 93 копейки до                3 000 рублей, поскольку сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, суд полагает, что штраф в размере 6 200 рублей не подлежит взысканию, поскольку за нарушение срока оплаты по договору займа уже предусмотрена и взыскана с ответчика штрафная неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина взыскивается судом с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 589 рублей 25 копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с Сафиной Л.У. подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 534 360 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 519 360 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 543 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.