О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-287/18
об утверждении мирового соглашения
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Науменко В.М.,
с участием представителя истца администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО4,
ответчика ФИО2,
с участием прокурора прокуратуры <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 27 сентября 2018 года дело по иску администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого преступлением, в обоснование которого указала, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, при этом установлено, что ФИО2, ранее являвшийся главой Заливского сельского поселения, заключив договора с ООО «Пламя» о выполнении ремонта грунтовых дорог по <адрес> в <адрес> без фактического выполнения работ перечислил деньги в сумме 99 997 рублей указанной организации, в связи с чем в настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика причинённый преступлением ущерба в сумме 99 997 рублей.
Сторонами представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствиями с условиями мирового соглашения, которое стороны просят утвердить установлено следующее: ответчик за свой счет выполнит работы по ремонту улично - дорожного покрытия по <адрес> в объёмах согласно договору, заключённого с ООО «Пламя», на сумму 99 997 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания суммы материального вреда в размере 99 997 рублей.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Стороны в судебном заседании просили суд утвердить заключённое мировое соглашение, прокурор прокуратуры <адрес> также не возражал против прекращения производства по делу, с утверждением мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
Ответчик за свой счет выполнит работы по ремонту улично - дорожного покрытия по <адрес> в объёмах согласно договору, заключённого с ООО «Пламя», на сумму 99 997 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от взыскания с ФИО2 суммы материального вреда в размере 99 997 рублей.
Производство по делу № по делу по иску администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий. подпись.
Копия верна. Судья В.М. Науменко