Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2742/2014 ~ М-2471/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-2742/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Л. В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сысоева Л.В. обратилась в суд с иском и просит установить факт владения и пользования на праве собственности В., умершим <дата>, жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти В., признав за истцом право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Свои требования истец мотивируют тем, что <дата> умер ее отец – В., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Истец, в установленном законом порядке обратился в нотариальную контору, но нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на указанный жилой дом за В. не зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, истец лишен возможности оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района по доверенности – С.В.Сегенюк в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по данном уделу оставляла на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Васильевское, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сысоевой Л.В. подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что В. умер <дата> (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о рождении В. является отцом Сысоевой Л. В. (добрачная фамилия – В.) (л.д.15).

Согласно сообщению нотариуса наследником, обратившемся с заявлением о принятии наследства к имуществу В. является Сысоева Л.В.(л.д.26).

На основании постановления <номер> от <дата> введена в эксплуатацию пристройка к дому <адрес>, застройщик – В., (л.д.10,11).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по <адрес>, правообладателем является В., площадь <данные изъяты> (л.д.12).

По договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности <дата>, В. предоставлен земельный участок <адрес> (л.д. 41-42).

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что В., решением администрации сельского поселения Васильевское от <дата> <номер> предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, по <адрес> (л.д. 13,17).

В соответствии со справкой администрации Васильевского сельсовета Серпуховского р-на Московской области в <адрес> имеется домовладение <номер>, принадлежащее на праве личной собственности В. (л.д.46).

Согласно справке Главы сельского поселения Васильевское от 07.03.2014г. <номер> в свидетельстве на право собственности на землю с кадастровым <номер>, выданном <дата>. В., допущена техническая ошибка в части адреса расположения земельного участка, следует читать: <адрес> (л.д.48).

Из уведомления от 28.02.2014г. <номер> видно, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правопритязаниях на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д.49).

В материалы дела истцом представлена схема расположения земельного участка по спорному адресу с указанием его местоположения, границ и фактической площади – <данные изъяты> (л.д.50).

Из копии технического паспорта на домовладение, расположенное по <адрес> по состоянию на 12.03.2014г. инвентаризационная стоимость объекта составляет <данные изъяты> (л.д.51-56).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными письменными доказательствами установлено, что отец истца – В. владел и пользовался спорным жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Сысоева Л.В., как наследник первой очереди после смерти В., наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорных жилого дома и земельного участка, поскольку после смерти отца в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу приняла наследство.

Ответчики право истца на спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка не оспаривают, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявили.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество создало препятствие истцу в оформлении своих наследственных прав.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Сысоевой Л.В. должно быть признано право собственности жилой дом и земельный участок по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего <дата>.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (В.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сысоевой Л.В. удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности В., умершим <дата>, жилым домом по <адрес> и земельным участком с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес>.

Признать за Сысоевой Л. В. право собственности на жилой дом по <адрес> и земельный участк с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., наступившей <дата>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014года.