Дело № 12-301/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июня 2017 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев при подготовке обращение Поздняховского Н.В. в УМВД России по г. Владивостоку на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер> (<номер> и №<номер> (<номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку,
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд г. Владивостока из УМВД России по г. Владивостоку поступило обращение Поздняховского Н.В. на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер>) и №<номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из смысла п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, лицам, привлекаемым к административной ответственности по решению внесудебных органов, предоставлены дополнительные гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина путем предоставления возможности подачи жалобы в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. При этом указанной нормой не исключена возможность одновременного обращения с жалобой в суд и в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу).
Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КРФоАП и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
В данном случае УМВД России по г. Владивостоку к числу указанных лиц не относится, следовательно, не обладает правом на предъявления обращения Поздняховского Н.В. на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер>) и №<номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КРФоАП.
В связи с этим основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КРФоАП отсутствуют, жалоба подлежит возврату – возвратить УМВД России по г. Владивостоку
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обращение Поздняховского Н.В. в УМВД России по г. Владивостоку на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер> и <номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку – возвратить УМВД России по г. Владивостоку.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Е.А.Шульга