Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-301/2017 от 07.06.2017

Дело № 12-301/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июня 2017 года г. Владивосток

    Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев при подготовке обращение Поздняховского Н.В. в УМВД России по г. Владивостоку на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер> (<номер> и №<номер> (<номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Владивостока из УМВД России по г. Владивостоку поступило обращение Поздняховского Н.В. на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер>) и №<номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из смысла п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, лицам, привлекаемым к административной ответственности по решению внесудебных органов, предоставлены дополнительные гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина путем предоставления возможности подачи жалобы в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. При этом указанной нормой не исключена возможность одновременного обращения с жалобой в суд и в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу).

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КРФоАП и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

В данном случае УМВД России по г. Владивостоку к числу указанных лиц не относится, следовательно, не обладает правом на предъявления обращения Поздняховского Н.В. на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер>) и №<номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КРФоАП.

В связи с этим основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КРФоАП отсутствуют, жалоба подлежит возврату – возвратить УМВД России по г. Владивостоку

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обращение Поздняховского Н.В. в УМВД России по г. Владивостоку на решения по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях №<номер> и <номер>), вынесенных начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку – возвратить УМВД России по г. Владивостоку.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А.Шульга

12-301/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Поздняховский Николай Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Шульга Елена Алексеевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2

ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
07.06.2017Материалы переданы в производство судье
12.06.2017Направлено по подведомственности
24.06.2017Вступило в законную силу
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее