Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2019 ~ М-57/2019 от 12.02.2019

№ 2-163\2019 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2019 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре Федоровой Д.В.,

с участием: представителя истца Харитоновой Е. В.,

ответчика Александрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустяцэ С. П. к Александрову А.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

истец Мустяцэ С.П. обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> от <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель (ответчик) Александров А.А., управляя автомобилем ..., номерной знак , принадлежащим на праве собственности П, допустил столкновение с автомобилем ..., номерной знак , принадлежащим на праве собственности истцу Мустяцэ С.П., под управлением Харитоновой Е.В. Виновником ДТП является ответчик. Автомобиль, принадлежащий истцу, получил повреждения. Согласно оценке ... сумма ущерба составила .... Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет причиненного ущерба ..., в том числе сумму восстановительного ремонта ..., судебные расходы по оплате экспертного заключения ..., оплату доверенности на ведение дела в суде ..., за оказание юридической помощи ..., а также расходы по уплате госпошлины 5344,97 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие истца Мустяцэ С.П., с участием ее представителя.

Представитель истца Харитонова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в заявлении. Уменьшила сумму иска в части стоимости восстановительного ремонта с учетом выводов эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., с учетом износа заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчика Александрова А.А. в пользу Мустяцэ С.П. в счет причиненного ущерба ..., в том числе сумму восстановительного ремонта ..., судебные расходы по оплате экспертного заключения ..., оплату доверенности на ведение дела в суде ..., за оказание юридической помощи ..., а также расходы по уплате госпошлины 5344,97 рублей.

Ответчик Александров А.А. после уменьшения суммы требований иск признал. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону, либо нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Мустяцэ С. П. к Александрову А.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Александрова А.А. в пользу Мустяцэ С. П. в счет причиненного ущерба 224 861 руб. 50 коп., в том числе сумму восстановительного ремонта 209 761,50 рублей, судебные расходы по оплате экспертного заключения 11500 рублей, оплату доверенности на ведение дела в суде 1600 рублей, за оказание юридической помощи 2000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 5344,97 рублей, всего 230206 (двести тридцать тысяч двести шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И.Расчупко

2-163/2019 ~ М-57/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мустяцэ Светлана Петровна
Ответчики
Александров Александр Александрович
Другие
Харитонова Елена Владимировна
Суд
Переволоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Расчупко Елена Ивановна
Дело на странице суда
perevolotsky--orb.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Подготовка дела (собеседование)
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019Судебное заседание
01.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
31.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее