Решение по делу № 2-1368/2014 ~ М-664/2014 от 03.03.2014

                Дело № 2-1368 (2014г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 29 апреля 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Астарханову А.И. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Астарханову А.И. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2013 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 60 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19.03.2012г. № 268, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Астарханов А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 70 982, 39 рублей, а именно: просроченный основной долг – 60 000, 00 рублей, начисленные проценты – 5 599, 11 рублей, штрафы и неустойки – 5 383, 28 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 982, 39 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 329, 47 рублей.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Астарханов А.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному суду адресу, в материалах дела имеются возвраты почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства и регистрации, им не получаются, то в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

Поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд признает неявку Астарханова А.И. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 31.01.2013 года между ОАО «Альфа Банк» и Астархановым А.И. заключёно соглашение о кредитовании, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 28, 99 % годовых. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от 19.03.2912г. № 268, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Как следует из вышеназванных Общих условий, минимальный платеж включает в себя сумму, равную пяти процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (кредитным предложением, предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты), но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; процент за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7, с учетом условий п. 3.8 Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 60 000 рублей.

Материалами дела установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по соглашению о кредитовании, т.е. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Астарханова А.И. перед банком составляет 70 982, 39 рублей, а именно: просроченный основной долг – 60 000, 00 рублей, начисленные проценты – 5 599, 11 рублей, штрафы и неустойки – 5 383, 28 рублей.

Ответчиком Астархановым А.И. сумма задолженности не оспорена, доказательств, повлиявших на изменение данной суммы не представлено. Оснований не доверять произведенному расчёту задолженности банком у суда не имеется.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, неоднократно допускал образование задолженности, в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 70 982, 39 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Астарханова А.И. в пользу ОАО «Альфа Банк» необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 329, 47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Астарханову А.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Астарханова А.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 70 982, 39 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 329, 47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья