Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2019 ~ М-163/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-351/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново                                    1 апреля 2019 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора:     Никоновой А.В.,

при секретаре:          Осиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А. В. к Морозовой А. АлексА.не о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Морозовой А.А., ссылаясь на то, что зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы: жена - Морозова Н.А., сын - Морозов В.А., внуки – Морозов С.В. и Морозова М.В., бывшая невестка - Морозова А.А. – ответчик по делу. При этом, брак между его сыном и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ххх <адрес> от дд.мм.гггг. Также решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Морозова А.А. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей (внуков истца). Поскольку ответчица не является членом его семьи, с дд.мм.гггг года, более 8 лет не проживает в спорном жилом помещении, своих вещей не хранит, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных платежей, и в настоящее время проживает по другому адресу, просил признать Морозову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по вышеназванному адресу со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Морозов А.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Морозова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица Морозова Н.А. и Морозов В.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Морозова С.В. и Морозовой А.В., в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель администрации Рыбковского сельского поселения <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда (л.д. 22).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, заключение прокурора Никоновой А.В., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений, содержащихся в статье 69 настоящего Кодекса, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При этом, отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как усматривается из объяснений истца и подтверждено материалами дела, Морозов А.В. с дд.мм.гггг года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Рыбки, <адрес> (л.д. 5-6). Квартира была предоставлена ему в связи с работой в совхозе Рыбковское. В указанной квартире также зарегистрированы: его жена - Морозова Н.А., сын - Морозов В.А., внуки – Морозов С.В. и Морозова М.В., и Морозова А.А., которая является бывшей невесткой (супругой сына) (л.д. 7, 13). Брак между его сыном и Морозовой А.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ххх <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 8). Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Морозова А.А. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей (внуков истца) (л.д. 9-10, 11, 12).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Морозова А.А. в с дд.мм.гггг года, более 8 лет, в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно, забрав свои вещи, по последним сведениям к брату в <адрес>, лишена родительских прав в отношении своих детей и не общается с ними, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо попыток к вселению в указанное помещение не предпринимала.

Доказательств чинения Морозовой А.А. препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца в материалы дела не представлено, каких-либо сведений, подтверждающих попытки ответчика вселения в квартиру материалы дела также не содержат.

При таких установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи нанимателя не является, добровольно на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, сохранив лишь регистрацию, суд находит, что заявленные истцом требования о признании Морозовой А.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова А. В. – удовлетворить.

Признать Морозову А. АлексА.ну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             /подпись/        С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                        С.А. Дроздов