Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2015 (2-3429/2014;) ~ М-3371/2014 от 22.12.2014

Дело №314/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «13» февраля 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Военковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к И.В.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ОАО обратилось в суд к И.В.В. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) И.В.В. оформил в Пензенском отделении (номер) ОАО заявление на получение кредитной карты ОАО, на основании которого был открыт счет (номер), выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта (номер).

В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО Заявлением на получение кредитной карты, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Мобильного банка» и «ОАО являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, договор заключён сторонами в надлежащей форме, договору присвоен (номер).

В соответствии с п.4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО заявления на получение кредитной карты И.В.В. был ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, обязался их выполнять.

Держатель карт обязан выполнять условия, изложенные в Памятке держателя (п. 4.1.1 Условий). Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами (п.3.5 Условий). Проценты начисляются по ставке 18,9% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7 осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% (до (дата) - 10%) от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка.

Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п. 4.1.4 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка (п.3.9 Условий). Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 37,8% годовых.

Вышеуказанные обязанности исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Платежи в погашение кредита и процентов за пользование им И.В.В. не осуществляет, вследствие чего образовалась просроченная задолженность ответчика перед банком.

За период пользования банковской картой в счет погашения начисленных процентов в размере (руб.) (по срочной ссуде) и (руб.) (по ссуде к погашению) поступило (руб.), а из начисленной неустойки в размере (руб.) погашено (руб.)

Последний платёж был осуществлен И.В.В. (дата).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное право предоставлено банку и пунктами 4.1.5, 5.2.5 Условий.

Согласно представленному расчету, по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет (руб.)., в том числе:

- просроченный основной долг – (руб.)

- просроченные проценты - (руб.)

- неустойка - (руб.)

На основании изложенного истец просит суд взыскать с И.В.В. задолженность по банковской карте (номер) в размере (руб.)., из которых просроченный основной долг - (руб.)., просроченные проценты - (руб.), неустойка - (руб.)., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (руб.)., а всего (руб.)

В судебное заседание представитель ОАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик И.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что (дата) И.В.В. оформил в Пензенском отделении (номер) ОАО заявление на получение кредитной карты (руб.)

На основании данного заявления ОАО был открыт счет (номер) выпущена и предоставлена ответчику в пользование банковская карта (номер)

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт ОАО Заявлением на получение кредитной карты, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Мобильного банка» и ОАО являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с кредитным лимитом в размере (руб.)

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выпустил и предоставил в пользование ответчику банковскую карту с лимитом в размере (руб.).

Пунктом 4.1.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО предусмотрено, что держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п.3.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В п. 3.9 указанных Условий указано, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Согласно тарифам неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 37,8% годовых.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями ОАО по выпуску и обслуживанию кредитной карты И.В.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении на получение кредитной карты. (л.д.11)

В период действия карты ответчик совершал операции по снятию наличных денежных средств. При этом обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

(дата) ОАО в адрес И.В.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, ответчик мер к исполнению обязательства по погашению задолженности перед банком не принял.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность И.В.В. перед банком по состоянию на (дата) составляет (руб.), из них просроченный основной долг - (руб.), просроченные проценты - (руб.) неустойка - (руб.)

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении размера неустойки от И.В.В. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО государственную пошлину в размере (руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО к И.В.В. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с И.В.В. в пользу ОАО задолженность по банковской карте (номер) в размере: суммы просроченного основного долга - (руб.), просроченные проценты - (руб.)., неустойки - (руб.)., государственную пошлину в размере (руб.) а всего (руб.)

Разъяснить И.В.В., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Титова Н.С.