Гражданское дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ****** о предоставлении кредита (займа) в размере 66808, 00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Процентная ставка по кредиту-12% годовых, срок пользования кредитом – 72 месяца. Сумма первого и потом ежемесячного платежа -1306,00 руб., сумма последнего платежа – 1275,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ******-УПТ. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика 50 380 рублей 98 копеек – задолженность по основному долгу, 10 131 рубль 29 копеек – сумма задолженности по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 2 015 рублей 36 копеек.
Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ФИО1 предоставил заявление, в котором указал, что в начале 2016 года он не смог продолжать выплачивать кредит, ДД.ММ.ГГГГ он уведомил об этом представителя банка. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № ****** о взыскании с ФИО1 долга в размере 60512 рублей 27 копеек, государственной пошлины в размере 1007 рублей 68 копеек. Данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 указал, что на момент подачи искового заявления прошло более трех лет с того момента, как ФИО1 направил в банк письмо ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения кредитного договора. ФИО3 просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Югория» подлежащим частичному удовлетворению.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ****** о предоставлении кредита (займа) в размере 66808, 00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Процентная ставка по кредиту-12% годовых, срок пользования кредитом – 72 месяца. Сумма первого и потом ежемесячного платежа -1306,00 руб., сумма последнего платежа – 1275,89 руб.
Как следует из доводов иска и не оспаривается ответчиком, платежи в счет погашения задолженности перед кредитором ответчик ФИО1 не вносил.
Исследовав материалы дела, суд считает доводы ответчик о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Югория» обоснованными в связи со следующим.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности – 3 года.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно абз. 2, п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
П.1.4 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужны установлен срок пользования кредитом – 72 месяца, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как 72 платежа в размере 1306, 99 руб., последний платеж – 1275,89 руб.
Согласно графику погашения задолженности к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начало платежей по договору займа приходилось на ДД.ММ.ГГГГ, окончание на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № <адрес> поступило заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, поданного ООО «Югория». Заявление было направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ФИО4, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесла судебный приказ, в соответствии с которым с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в размере 60 512 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1007 рублей 68 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, ООО «Югорское коллекторское агентство» разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности с ФИО1 в порядке искового производства.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа было направлено почтой истцом ДД.ММ.ГГГГ, а отменен судебный приказ был ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек.
На момент обращения истца за судебным приказом – ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек по отношению к платежам по графику с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по платежам согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удлинился до шести месяцев и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Для платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ продолжил свое течение. В суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) (дата почтового штемпеля на конверте – ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 33).
Таким образом, поскольку срок исковой давности на день обращения в суд ООО «Югория» истек по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не истек, суд применяет срок исковой давности в части.
При определении размера задолженности суд руководствуется графиком погашения к кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, который сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования № ******-УПТ.
По условиям п. 1.1 договора ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) передает (уступает), а ООО «Югория» (цессионарий) принимает в полном объеме права принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, заключенными цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в Реестре Заемщиков, который является неотъемлемой частью договора.
В перечне сведений содержащихся в Реестре заемщиков № ****** от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требований указано: должник ФИО1, кредитный договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг – 50 380 рублей 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 10 131 рубль 29 копеек, общая сумма - 60512 рублей 27 копеек.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 40 455 рублей 89 копеек (платежи по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1413 рублей 68 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 40 455 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1413 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.